Pāriet uz galveno saturu

Ziņas

Tiek rādīti šajā datumā publicētie ziņojumi: 2009

Šūtam, sašūtam, sašūtināmies!

Vakardien Valsts Kontrole atkal nāca klajā ar paziņojumu par pārmērīgiem tēriņiem. Šoreiz tie bijuši LVRTC, kas pārbaudīti. Traki tēriņi un tur vārdam nav vietas bet es par ko citu. Pēc visiem šiem paziņojumiem valsts kontroliele Sudraba tiek celta neiedomājamākā godā, sakot: "Redz, ko viņa atklājisi. Jo vairāk tā atklās, jo mēs atkal tiksim ar šo valsti saulītē." Es gan gribētu teikt, ka rezultāts ir pretējs, jo tautas uzmanība tiek novērta no būtiskā, berot papildu sāli uz jau esošām rētām. Mīlīši, vai tad kādam tas, ko VK paziņo kādā brīdī ir bijis pārsteigums? Vai tad bez šiem kontroles pētījumiem nevarēja redzēt, ka Dienvidu tilts ir stipri pārmaksāts utt.? Tā vietā, lai raudzītos, kā no bedres izkāpt, mēs atkal tiekam mudināti skatīties uz to, cik dziļa ir bedre, kurā esam, kā te smird, un kāds te ir bezceris. Vai jūs atceraties, kad kāds no VK paziņojumiem ir bijis ar tālāk ejošām sekām? Es nezinu nevienu. Bet tauta tik sauc: "Sudrabu par premjeru!" Man šķiet

Kurš tiesīgs izlemt?

Kad sanāk tāda iespēja, es mēdzu klausīties LR1 raidījumu "Krustpunktā". Zinu, ka neizklausās progresīvi, bet nu laikam vecums nāk. Kādu laiku atpakaļ gan man tas sāka piegriezties, jo pie mikrofona Aidi Tomsonu bija nomainījis Kārlis Streips. Kādreiz tas vīrs bija analītiski objektīvs un man pat neinteresēja, ka viņš ir homoseksuāls. Un, ja godīgi, neinteresētu arī šodien, ja viņš pats to regulāri neatgādinātu. Un man pat sāk šķist, ka ar to homoseksualitāti ir tā, ka laika gaitā tā pāraug kādās spēcīgākās novirzēs. Līdzīgi, kā tas ir kādiem atkarīgajiem. Dīvaini, ka cilvēks runā par iecietību, bet pats ir visneiecietīgākais radio žurnālists pret visiem, kas domā citādāk nekā viņš. Man visspilgtāk atmiņā palicis raidījums, kur viņš pavēstīja, ka kaut kādai Amerikas štata vadošai personai vispār jumts aizbraucis. Tad pa vidam vēl dažus zvanītājus nosauca par tādiem, kas ar smadzenēm nedraudzējas. Nu īsts iecietības paraugzēns tas Streipa kungs. Bet tad kāds zvanītājs vaicāja

Par godīgu sociālo atbalstu

Sociālajā budžetā mums trūkstot naudas, pensionāri neapmierināti, slimnīcas ver ciet, cilvēki protestē - kas notiek? Aptuveni ceturtā daļa Latvijas iedzīvotāju ir pensionāri. Katram no viņiem valsts ik mēnesi izmaksā vidēji Ls170. Aptuveni puse, no iedzīvotājiem tiek saukti par ekonomiski aktīviem. Tātad tie ir tie, kuri ir potenciālie sociālā nodokļa maksātāji, no kā tiek uzturēti pensionāri. Lai savāktu nepieciešamo naudu, kas tiek maksāta pensionāriem šodien, no katra strādājošā nepieciešami vismaz 170/2=85Ls. Sociālais nodoklis ir 33%, tātad attiecīgi vidējai algai uz rokas vienam strādājošam būtu jābūt vismaz Ls170, kas ir tikpat, cik saņem vidējais pensionārs. Patiesībā tas viss izskatās arī diezgan taisnīgi un pareizi. Šodien strādājošie vidēji uz rokas saņem Ls310, kas ir gandrīz uz pusi vairāk. Tas arī protams ir tikai saprotami, jo pensijas jau nav vienīgais, kam aiziet sociālā nodokļa nauda. Vēl ir veselības aprūpe, bērnu pabalsti, bezdarbnieku pabalsti utml., kā arī kaut kā

Dārgais Žagara krāns

Kura ir pēdējā LV ražotā filma, kurai būtu bijis vērts no valsts piešķirt kaut latu finansējuma? Nu labi, kaut kā jau vietējais kino ir jāatbalsta, lai arī kāds tas nebūtu. Šogad tam paredzēti (laikam jau arī iztērēti) gandrīz 2 miljoni lašu. Vai tā ir adekvāta summa? Vakar pavisam netīšām sanāca uzslēgt TV, kur rādīja kārtējo LV garadarbu "Tumšie brieži". Kaut kādu fragmentu biju redzējis tikpat netīšām jau agrāk. Toreiz sapratu, ka tas ir atkal viens samurgojums par kaut kādiem psihiski neveseliem cilvēkiem, un tā arī daudz nepaskatījos. Šoreiz trāpīju uz fragmenta, kur meitene ar bisi triec mežā plikus večus, pēc tam visus, izņemot Žagaru, sadzen un ieslēdz furgonā. Žagaram saspārda ar zābaku pa apaļumiem un liek pagriezties pretī ar seju. Pēdējā laikā vispār, cik Žagaru nācies redzēt kādā uzfilmējumā, tik vienmēr viņš ir pliks. Šoreiz atkal skatītāji varēja nopētīt visu viņa vīrišķo augumu. Bet kad man pa visu ekrānu demonstrē, kā ar bises stobra galu tiek bakstīts žagara

Krīzes laika čakarētāji

Šodien sanāca sastapšanās ar vienu krīzes laika parādību - čakarēšana, mēģinot to darīt it kā legāliem līdzekļiem. Vakar zvanīja un pieteicās, ka šodien atbrauks kaut ko tur elektrībai nomērīt Lai kāds esot, kas varēs palaist pie sadales kastes. Šodien atbrauc kaut kādi vīreļi ar pretestību mērošu ierīci rokā, es pielaižu pie sadales skapja, šie kaut ko mēra un prasa, kas pieslēgts utt. Viss process ilga aptuveni 5 min. Nākamās 5 min. saraksta kaut kādu protokolu, dod man un prasa, vai maksāšu skaidrā. Vērojot šo teātri saprotu, ka lai maksātu skaidrā, jābūt pilnīgi tērētam, bet īsti arī neesmu drošs, ka tas ko viņi tur dara, nav kaut kas, kas likumīgi pienākas. Tāpēc saku, lai raksta rēķinu. Nu sazin kādi likumi tagad, moš tiešām ir kādi drošības pasākumi, kas obligāti jāveic, par ko es nezinu, un ko tad es tur spirināšos. Čalis vēl piedāvā darījumu, ka skaidrā maksājot būs stipri lētāk, bet nu tas tikai bija pamudinājums, lai tik raksta vien savu rēķinu. Un nu man izsniedz rēķinu par

Kāpēc augstākā izglītība nav rādītājs.

Šobrīd Latvijā ir diezgan paliels bezdarba rādītājs. Un bez darba ir arī kaudze ar augstāko izglītību , kādi pat ar vairākām. Tāpat ir arī kaudze ar maģistriem, kas strādā veikalos par pārdevējām. Kāpēc tā? Tāpēc ka augstākā izglītība nav rādītājs. Manu paziņu lokā tie cilvēki, kas veiksmīgi darbojas savos biznesiņos laikam, tā ātrumā iedomājoties, nav neviena, kam būtu pabeigts kaut vai bakalaurs. Un jāatkārtojas, arī es tos savus bakalaura gadus RTU uzskatu par izniekotiem gadiem savā dzīvē. Pa to laiku varēju jau sen ko prātīgāku pasākt. Protams tas augstskolas papīrs var noderēt. Man vēl nav noderējis. Esmu strādājis četrās dažādās darba vietās un tur tas nevienu neinteresēja, jo pirmās divās vēl biju students, bet pēdējās divās iekārtojos caur pazīšanos. Ticu, ka meklējot darbu caur sludinājumiem, tas varētu nospēlēt kādu lomu. Tomēr es uzskatu, ka ir cilvēki kuri meklē darbu un ir cilvēki, kuri rod darbu. Un tie pēdējie to nedara ar papīru palīdzību. Un, ja tu mācies tikai tāpēc,

Yes Man

Noskatījos tāpēc, ka citi noskatījās un pat ja filmai ir draņķīgs scenārijs, tad Džims Kerijs galvenajā lomā ļauj līdz beigām noskatīties jebko. Jāsaka, ka biju nedaudz vīlies. Bet tiešām nedaudz, jo filma jau kopumā patīkama un jautra. Bet kaut kas visu laiku likās baigi lēts tai visā. Varbūt tas, ka katra gandrīz katra otrā filma ar ar Keriju galvenajā lomā ir par to kā kādu pārdabisku spēku ietekmē viņš spiests mainīties. "Me, myself and Irene", "Bruce Allmighty" un "Liar liar". Un ar šo pēdējo sižeta idejiskā līdzība likās tik tuva, ka bija gūti filmu skatīties kā kaut ko jaunu. Turklāt nemelošana "Melī" bija pārdabiskas parādības rezultāts, tātad tam sekojošās glupības likās pieņemamas. Doma tika pasniegta kā sapnis un tas ir ok. Bet "Yes Man" šī nedabīguma sajūta nepameta līdz pēdējai minūtei. Ļoti patika Kerija partnere filmā Zooey (Zoja?) Deschanel. Un patiesībā aktieri, kā arī mīļais humors ir tas, kas šo filmu padarīja baudāmu

Mācītājs dzērumā rupji lamā policistus.

Man arī nepatīk bieži vien policistu rīcība, kas nav īsti godīga, bet pēc likuma it kā ir ok. Tomēr tad, kad nācās samaksāt par sastrēguma apbraukšanu pa gājēju ceļu, sapratu, ka sods par to ir pelnīts un jāmaksā. Kaut arī šai gadījumā zīmi par gājēju ceļu neievēroju un nedarīju to aiz ļauna prāta. Bet nu vienalga. Šajā gadījumā būtu vienkārši jānokaunās un godīgi jāsamaksā tas, kas pelnīts. Alkoholu sevišķi nelietoju, bet ja pieļautu domu, ka man prātā kaut kas notiktu un sadzēries sāktu braukt ar mašīnu, kā rezultātā policija apturētu, tas būtu baigais kauns. Nepazīstu katoļu priesterības pakāpes, bet noprotu, ka prāvests ir tas pats mācītājs. Un es uzskatu, ka Juris Zagorskis ir nodarījis ne jau tik lielu negodu citiem saviem amata brāļiem, bet gan pazemojis Dievu un licis to kaunā. Man gan nav nekāda sakara ar katoļiem un lai jau viņi paši tiek ar šo gadījumu galā. Zinu, ka arī katoļu mācītāju vidū ir ar sirdi un prātu ticīgi mācītāji, kuriem viņu kalpošana nav tikai amats, bet ga

Okupācija vai "okupācija"?

"Baltija, kādas "okupācijas" vēsture". Interesanta filma par Latviju, Lietuvu un igauniju. Interesanti, kā patiesību var padarīt tendenciozu. Tā pēdējā daļa filmā, kur pilnīgi neloģiski tas Aļoša tika piekabināts, arī principā parāda autoru mērķi. Tomēr mani piesaistīja cita lieta - ES tiešām atsevišķos jautājumos ir kļuvusi "sliktāka" par PSRS, jo ražošanu dikti ierobežo. Vai pareizāk sakot, mūsu politiķi ir tādi, kas ES ļauj Latviju ierobežot. Tāpēc man laikam patīk Šlesers, jo viņš mierīgi uzliek visādām komisijām un institūcijām, lai tikai sasniegtu rezultātu. Piemēram jautājumā par lidostu, kur Viļņā un Tallinā lidostas aizgāja galīgi down, tur Rīgā apgrozījums visu laiku audzis. Par spīti visiem, kas pukst, ka atlaides neatbilst ES praksei, KP iebildēm utt. Un es laikam esmu viens no retajiem, kuram ir vienalga, ko viņš ieliek amatos, jo dienas beigās man svarīgi ir rezultāts. Šogad būs EP vēlēšanas un tie bāleliņi, kas tur līdz šim ir atsēdējuši pa

Vai eksistē Sātans?

Sātans, Lucifers, Belcebuls, Velns, Nelabais, Jupis un vēl dažnedažādi vārdi. Kas ir šis "radījums", un vai tāds vispār pastāv? Kur ir dēmoni? Piedāvāju noskatīties aizvakardienas diskusiju ABC Nightline. Smalkāks apraksts viņu saitā .

Pārdomas par vakardienas KNL

Vakar nejauši sanāca atkal noskatīties "Kas notiek Latvijā". Nu ne visu raidījumu, bet tas, ko redzēju, rosināja nelāgas pārdomas. Uzreiz jāsaka, ka es nepiederu pie skeptiķiem, kas visu kritizē un pie katras savas problēmas piesauc "zelta tiltu". Tilts bija Rīgā vajadzīgs, tāpat kā uzskatu, ka arī bibliotēka ir jāceļ. Tikai jautājums ir par to, cik tas maksā. "Dienvidu tilta" gadījumā, naudas izšķērdēšana spiežas laukā pa visām vīlēm. Es savulaik esmu būvniecībā strādājis pie ļoti lieliem projektiem un zinu, ko runāju. Vakardienas diskusija bija apliecinājums tam, ka manas aizdomas par finanšu izlietošanas caurumu ir bijušas pareizas. Un šīs aizdomas apstiprināja bijušais RD fin. dep. vadītājs Raimonds Krūmiņš. Tātad shēma ir sekojoša. 1. Vajag tiltu. 2. Uz būvniecību paredzēts pamatīgi uzvārīties, tāpēc Rāvis un citi lielākie būvnieki norunā mesties kopā, lai nebūtu nekādas cenu spiešanas uz leju. 3. Konkursam tiek "sarunāts" kāds horvātu būvni

Krīze

Es nevaru vārdos izteikt, kā man riebjas tā mūsu gaušanās par krīzi. Kāda krīze, johaidī? Krīze ir tā, ka lielākā daļa "modernās" pasaules ir tā atēdusies, ka tauki jau sāk spiest ne tikai jostasvietā, bet nu jau arī uz smadzenēm. Rausēju sabiedrībai krīze būs vienmēr, bet ja šodien par krīzi sāk vaimanāt arī kristieši, tad kļūst vienkārši pretīgi.

Attiecību apoloģēze

Kāpēc cilvēki netic evanģēlija vēstij? Bieži izskatās, ka cilvēkiem ir kādas intelektuālas rakstura problēmas ar mūsu vēsti. Viņi saka, ka netic brīnumiem, vai arī, ka nespēj salīdzināt Dievu ar ciešanām. Tās ir problēmas galvā. Problēma ir ar sirdi Vēstules romiešiem 1. nodaļa norāda uz lielāku pamatproblēmu. Pāvils saka, ka patiesība par Dievu ir atklāta ikvienam. Problēma nav, ka cilvēki nespēj ticēt. Problēma ir, ka cilvēki negrib ticēt. Mēs noslāpējam patiesību par Dievu savā ļaunajā dabā. Mēs nevēlamies ticēt, jo mēs nevēlamies pakļauties. Tā ir sirds problēma. Tātad cik vien iespējams, lieto intelektuālus jautājumus (mēs tos varētu nosaukt par racionālo apoloģēzi). Bet apzinies vajadzību pēc attiecību apoloģēzes. Mums jārāda cilvēkiem, ka tas ir labi ļauties Dieva valdīšanai ( 5.Mozus 4:5-8 ). Mums jābūt par gaismu tautām. Kā teicis Blēzs Paskāls: Pirms pārliecināt cilvēku, ka mūsu vēsts ir patiesa, mums jādara cilvēkos vēlme ticēt šai vēstij . Un lūdz! Galu galā vienīgi Diev

Kā mīlēt policistus?

Pasakiet man, kā mīlēt un cienīt mūsu policiju, kurus tas vien interesē, kā nokāst pēc iespējas vairāk naudas? Sasodītie muitnieki!!! Šodien man tika sagādāts nepatīkams pārsteigums "plākstera" izskatā un 30Ls vērtībā par neatļautu apstāšanos 5m no gājēju pārejas. Izrādās ir mainījušies pagājušā gada vasarā satiksmes noteikumi un aiz gājēju pārejas auto novietot vairs nedrīkst. Ja noteikumi jāmaina, viss saprotams. Nav tikai saprotams, kurā brīdī jāpieņem, ka visi, kuri autovadītāja tiesības nokārtojuši senāk, nekā pirms pusgada, zin šo noteikumu izmaiņas faktu? Aptaujājot vairākus paziņas viens teica, ka kaut kur to esot reiz lasījis. Divi teica, ka zin par šīm izmaiņām, jo ir jau paspēti sodīt. Pārējie, ieskaitot tos, kas tiesības ieguvuši pagājušā gadā, uzskatīja tāpat kā es vēl šīs dienas rīta pusē, ka aiz gājēju pārejas auto var novietot jebkādā attālumā. Cik bieži autovadītājiem ir jālasa ceļu satiksmes noteikumi, lai pārliecinātos, vai tie nav mainījušies un jūs no god

Idol 2008 arī Zviedrijā

Patiesībā Idol'u mēs pirmo reizi iepazinām Norvēģijā tālajā 2003. gadā, kad šisšovs bija absolūts jaunums. Toreiz uzvarēja Kurts Nilsens, kurš iespējams mūzikas mīļiem pazīstams arī šeit Latvijā, jo viņš uzvarēja arī World Idol 2004, atstājot Amerikas zvaigzni Kelliju Klarksoni otro. Pārējos šovus esmu tikai tā pa druskai skatījies. Latvija priekš Idol'a ir pārāk maza, kaut gan varēja jau nu kopīgi ar Igauņiem un Leišiem kaut ko uzcept. Skandināviem gan viss notiek un mani pavilka viens fragments no šī gada zviedu Idol. Tas atsauca atmiņā arī Norgē dzīvojošos krievus (man nav nekas pret krieviem kā tādiem). Ja saprot zviedru valodu kaut tik mazliet, kā es, tad ir divtik jautri. Īsumā sākas ar to, ka žūrijas vecis piezīmē, ka jauka žakete. Vēlāk Olga piedāvā arī zviedriski nodziedzāt, tad arī spāniski. Pa vidam arī atzīst, ka tik labi neskan jo drusku ir apaukstējusies. Skaists gabals :)

Latvija - pakaļdarinājumu zeme

Izrādās Latvijā brīvi var tirgot nenosakāmas izcelsmes pakaļdarinājumus jebkam. Piemēram populārajiem iPod'iem. "iPod touch" pārdēvējam par "mp4 touch", uztaisam kaut ko līdzīgu no skata, un tirgojam par 4x zemāku cenu. Cilvēki, kuri ar tehnoloģijām ir uz jūs noteikti domā, ka viņiem arī ir iPods pa lēto. To pašu šis tirgotājs dara arī ar Nano un Shuffle, nosaucot tos attiecīgi par "mp4 new shape silver" un "mp4 mini". Šie nosaukumi ir pilnīgi neko neizsakoši un vairāk izskatās pēc reklāmas saukļiem, taču dizainiski aparāti ir iPod kopijas. Ja es būtu Ābolu pārdevējs noteikti grieztos konkurences padomē un PTACā.

Pārdomas tumšā pēcpusdienā

Nē, nu skaidrs, ja cilvēkam iestājas izmisums, tad loģiskā spriestspēja bieži vien samazinās. Un šodien mūsu tauta ir izmisumā, jo nauda vairs no gaisa nekrīt un par neko nedarīšanu nav vairs daudzi, kas grib maksāt lielas algas. Būvniekiem vairs nav vajadzīgi celtnieki ar 3 klašu izglītību un gatera strādnieka darba pieredzi, kam maksāt 500 latu algas. Valsts pārvalde atbrīvojas no profesionālajiem kafijas dzērājiem. Jā tā ir tiešām krīze un izmisums, kad saproti, ja gribi dzīvot, ir smagi jāstrādā. Nez, ko par šo krīzi teiktu mūsu vecvecāki? Valstī daudzi cenšas izvairīties no nodokļu nomaksas, un pēc tam kliedz, ka viņu nodokļu nauda nepietiek pabalstu maksāšanai. Daudzi savukārt pabalstus uzskata par kaut ko līdzvērtīgu darbā nopelnītai algai (šeit nerunāju par pensijām, kas tiek uzkrātas no darba algas). Ar kādām tiesībām strādājošās mātes drīkst pieprasīt māmiņalgas? Tas bērns tev ir papildu ienākumi, vai kā? Bērnam nevajag to māmiņalgu, bet viņam vajag mammu. Ja mamma strādā, ta

Daudz mums to intelektuāļu.

Parasti pusdienas ēdot sanāk klausīties Latvijas Radio 1, kur tai laikā ir Tompsona raidījums "Krustpunktā". Šodien sanāca pusdienot vēlāk, tāpēc uztrāpīju uz raidījumu " Kultūras rondo ". Bija saruna ar ņekiju Guntaru Godiņu. Parasti par cilvēkiem nemēģinu spriest pēc viņu izskata, bet šis kungs izklausījās tieši tāds, kāds arī bildē izskatās - īpaši intelektuāls. Laikam tāpēc attiecīgi arī katrā otrā teikumā uzsvēra vārdu inteliģence un tā atvasinājumus. Patīk man šādi cilvēki, kuri sevi uzskata par sevišķi gudriem. It sevišķi. ja vēl viņi ir folosofi vai psihologi. Bet runājot par tēmu, man jau liekas, ka naudas taupīšanas laikā kultūrai no valsts atbalstu būtu jānogriež līdz minimumam, tad arī izsijātos tās vērtības, kuras spēj tautas vidū pastāvēt bez mūžīgās stutēšanas no pseidokultūrām, ar šādiem igauņu atdzejotājiem priekšgalā.

Latvieši ir gudri un inteliģenti

Par latviešiem jau sen sapratu un to attiecīgi rāda arī šis "spirtotās revolūcijas" foto. Kādreiz šausmīgi aktīvi sekoju līdzi visiem politiskajiem notikumiem un tad, kad moderni jauniešiem bija teikt, ka "mani politika neinteresē", biju tāds baltais zvirbulis. Nu bet tas bija pirms gadiem desmit. Šodien mani arī interesē politiski notikumi. Tomēr ir atšķirības. Agrāk cītīgi sekoju līdzi visiem ziņu raidījumiem, kad vienaudžus interesēja tikai bojeviki. Tas nav kā lielīšanās, bet nu katram savas intereses. Šodien bojeviku vērotāji vēro ziņu pārraides, bet mani tās vairs neinteresē. Man nealkst redzēt asinis, bet interese par politiskajiem notikumiem nav zudusi. Tāpēc neliels komentārs par šīm dienām. 1. Ar kādām tiesībām kāds pieprasa Saeimas atlaišanu, kuru pats nav vēlējis? Pirmkārt jau visi tie, kuriem ir zem 20. 2. Kā kādreiz Zīgerists lielāko latviešu daļu nopirka ar banāniem, tā tagad Štokijs to dara ar dziesmām Doma laukumā. Tas, kurš saka, ka vēlētāji tagad