Pāriet uz galveno saturu

Mācītājs dzērumā rupji lamā policistus.

Man arī nepatīk bieži vien policistu rīcība, kas nav īsti godīga, bet pēc likuma it kā ir ok. Tomēr tad, kad nācās samaksāt par sastrēguma apbraukšanu pa gājēju ceļu, sapratu, ka sods par to ir pelnīts un jāmaksā. Kaut arī šai gadījumā zīmi par gājēju ceļu neievēroju un nedarīju to aiz ļauna prāta. Bet nu vienalga. Šajā gadījumā būtu vienkārši jānokaunās un godīgi jāsamaksā tas, kas pelnīts. Alkoholu sevišķi nelietoju, bet ja pieļautu domu, ka man prātā kaut kas notiktu un sadzēries sāktu braukt ar mašīnu, kā rezultātā policija apturētu, tas būtu baigais kauns.

Nepazīstu katoļu priesterības pakāpes, bet noprotu, ka prāvests ir tas pats mācītājs. Un es uzskatu, ka Juris Zagorskis ir nodarījis ne jau tik lielu negodu citiem saviem amata brāļiem, bet gan pazemojis Dievu un licis to kaunā. Man gan nav nekāda sakara ar katoļiem un lai jau viņi paši tiek ar šo gadījumu galā. Zinu, ka arī katoļu mācītāju vidū ir ar sirdi un prātu ticīgi mācītāji, kuriem viņu kalpošana nav tikai amats, bet gan visa dzīve. Tāpat arī manā baptistu konfesijā ir atsevišķi kadri, kuru dzīve galīgi neatbilst tam, ko sludina. Ir jau it kā smagi par šiem gadījumiem un skaids, ka jamie met ēnu arī uz visu pārējo kristīgo baznīcu, piesaucot liekulību. Bet tomēr tā džeka ir drusku žēl, kas tā par draudzi, ka nepamana, ka čalim ir problēmas? Viņi ko, vispār savā starpā nerunā, viens par otru neaizlūdz, neiedrošina, neatbalsta? Nu tad problēmas ir tai Bolderājas draudzei un Juris ir tikai šo problēmu izgaismotājs. Jēzus saka "Patiesi Es jums saku: ko vien jūs virs zemes siesit, tas būs siets arī debesīs; un, ko vien jūs virs zemes atraisīsit, tas būs atraisīts arī debesīs."

Video ar Juri, policiju un Martu zemāk. Nez ko viņš domāja paziņojot, ka ir Romas katoļu baznīcas prāvests? Manuprāt, šajā gadījumā, tas ir tikai vainu pastiprinošs apstāklis. Tas būtu līdzīgi kā Loskutovu pieķertu kukuļdošanā un viņš aizstāvētos, nikni paziņojot, ka ir bijušaus kukuļņēmēju ķērājs.

Komentāri

Ierakstīt komentāru

Šī emuāra populārākās ziņas

Raksts, kuru labprāt gribētu nepublicēt.

Ainažu slimnīcas skandāla rezultātā nolēmu darīt zināmu savu pieredzi ar šo iestādi, un bērnu psihiatrijas stāvoki mūsu valstī. Tā kā aprakstītais ir noticis pirms gada, faktoloģiski zemāk aprakstītajā varētu būt arī dažas neapzinātas neprecizitātes, bet centīšos :)
Garais ievads - mūsu īpašais bērns 2016. gada vidū mūsu ģimenē ienāca audžumeitene, kura bija nesen izņemta no savas bioloģiskās ģimenes un ievietota krīzes centrā. Mums tika raksturots, ka bērnam ir viegli garīgi traucējumi, kā arī uzvedības problēmas. Tas mūs nedaudz satrauca. It sevišķi aprakstā minētais, ka viņa mēdz sev graizīt rokas. Mums nebija bail no garīgi slima bērna, bet gan no tā, vai varam būt droši par saviem, gados jaunajiem pašu bērniem. Krīzes centra psihologs nomierināja, ka meitenei nav pašnāvnieciskas vēlmes, bet nespēja tikt galā ar stresa situācijām, un ka citās valstīs šādiem cilvēkiem terapijas laikā pat piedāvā speciālas "žiletes", ar kurām nevar sevi savainot pārāk nopietni. Izklausījās d…

Kāpēc Ilmārs Mežs priecājas?

Iedvesma šim rakstam man nāca pēc mūsu zināmākā demogrāfa Ilmāra Meža ieraksta Twiterī.
Latvijā šg sept.dzimuši 1952, miruši 2321. Šogad dzimstība 6% lielāka kā pērn, un 17% lielāka kā 2011.g. Uzlabota demogr.politika nes augļus
— ILMĀRS MEŽS (@demografs) October 20, 2014 Protams ir pacilājoši domāt par dzimstības pieaugumu, tomēr papētot situāciju un statistiku rūpīgāk, jāsecina, ka šī paziņojuma optimisms ir absolūti nepamatots. Turklāt no demogrāfijas pētnieka pat apbrīnojami neprofesionāls. Zemāk paskaidrošu, ko es ar to domāju.

Demogrāfiskais dzimstības rādītājs, kuru vērojam šodien, pavisam tieši ir atkarīgs no šī rādītāja pirms aptuveni 25 gadiem. Tāds ir aptuveni vidējais jauno vecāku gadu skaits mūsu valstī. Bez tā arī ir citi lielumi, bet tomēr šis rādītājs ir tas, kurš parāda prognozējamo tendenci, ja vien nav bijuši kari, globālas katastrofas, masveida imigrācijas vai emigrācijas. Mūsu gadījumā ir notikusi lielas iedzīvotāju daļas emigrācija, kas demogrāfisko situāciju pad…

Aicinājums uz iecietību

Kas jums pirmais nāk prātā, izdzirdot vārdu Eduards Veidenbaums? Kā gulbji balti padebeši? "Pērkona" dziesmas? Latviešu valoda? Varbūt tas, ka viņš prata 10 valodas?
Bet kas jums nāk prātā, ja saku, ka Eduards Veidenbaums bija alkoholķis? Vai viņš tāpēc bija sliktāks dzejnieks un vājāks tulkotājs? Nē, viņš joprojām ir mans iecienītākais latviešu dzejnieks. Tomēr man ir žēl, ka viņš nespēja tikt pāri alkohola varai.Ja nebūtu tās, varbūt viņa mūžs būtu ilgāks par 25 gadiem. Es Veidenbaumu nemīlu tāpēc, ka viņš bija dzērājs, bet dēļ viņa devuma latviešu tautai.



Es nevienu cilvēku nekad neesmu vērtējis sliktāk tikai tāpēc, ka viņš tendēts uz attiecībāma ar sava dzimuma pārstāvi. Mani pat tas neinteresē. Zinu, ka man viens labs paziņa it kā esot homoseksuāls, bet es par to nekad ar viņu neesmu runājis, un viņš joprojām ir man labs paziņa. Man reiz priekšnieks bija homoseksuāls daņu uzņēmējs, bet man viņš neriebās tapēc ka viņš ir homoseksuāls. Man riebās viņa pieeja biznesam. Man…