Pāriet uz galveno saturu

Kā mīlēt policistus?


Pasakiet man, kā mīlēt un cienīt mūsu policiju, kurus tas vien interesē, kā nokāst pēc iespējas vairāk naudas? Sasodītie muitnieki!!!

Šodien man tika sagādāts nepatīkams pārsteigums "plākstera" izskatā un 30Ls vērtībā par neatļautu apstāšanos 5m no gājēju pārejas. Izrādās ir mainījušies pagājušā gada vasarā satiksmes noteikumi un aiz gājēju pārejas auto novietot vairs nedrīkst. Ja noteikumi jāmaina, viss saprotams. Nav tikai saprotams, kurā brīdī jāpieņem, ka visi, kuri autovadītāja tiesības nokārtojuši senāk, nekā pirms pusgada, zin šo noteikumu izmaiņas faktu? Aptaujājot vairākus paziņas viens teica, ka kaut kur to esot reiz lasījis. Divi teica, ka zin par šīm izmaiņām, jo ir jau paspēti sodīt. Pārējie, ieskaitot tos, kas tiesības ieguvuši pagājušā gadā, uzskatīja tāpat kā es vēl šīs dienas rīta pusē, ka aiz gājēju pārejas auto var novietot jebkādā attālumā. Cik bieži autovadītājiem ir jālasa ceļu satiksmes noteikumi, lai pārliecinātos, vai tie nav mainījušies un jūs no godīga autobraucēja esat kļuvis par bīstamu likumpārkāpēju?

Komentāri

  1. noteikumu nezināšana neatbrīvo no atbildības, ir vērts tos ik pa laikam pārlasīt, vai vismaz izmaiņas. It īpaši, ja seko līdzi presei, tad par šo tika diezgan daudz runāts.

    AtbildētDzēst
  2. Jāpiekrīt anonīmajam. Lai gan autovadītāja apliecība man ir iegūta diezgan sen, par šo noteikumu izmaiņu tika diezgan daudz ziņots masu mēdijos un brīnos, ka kāds par to nezin.

    AtbildētDzēst
  3. Piekristu, ka plaši runāts, bet aptaujājot vairāk kā desmit cilvēkus, par to dzirdējuši bija tikai divi.
    Un ja sods par pārkāpumu, kurš vēl pirms pusgada nebija pārkāpums ir Ls30, tad kāds vēl cits pamatojums ir tik bargam sodam, kā vienīgi naudas kāšana?

    AtbildētDzēst
  4. Noteikumu nezināšana pateišām neatbrīvo no atbildības un to sodu samaksāšu. Bet noteikumu slepenais izmainītājs ir uzskatāms par sitamu mērgli, jo tai informācijai bija jābūt tikpat visaptverošai kā izmaiņām, kas paredzēja tuvo gaismu lietošanu arī dienas laikā.
    Internetā atradu, ka tas bijis rakstīts "Dienas biznesā" un tur komentāros ņekijs Edmunds saka "Mani tikai interesē,kā cilvēki uzzinās par šādām izmaiņām? Vai no šādiem maziem rakstiņiem netā???"

    AtbildētDzēst
  5. Mani līdz ārprātam nokaitināja tie mērgļi, kas ar faking radaru bija noslēpušies Katlakalna ielā pie Slāvu apļa kur uzlikta zīme Zona 30. Nu ibiobitītmatos, ar radu ķert uz 30, tas ir zemiski! Turklāt kā reiz uz Katlakalna ielas tur nav ne remonta, ne kas cits īpaši bīstams.

    Labi gan, ka es esmu pārāk iebiedēts un līdz riebumam ievēroju visus limitus. Pat uz laukiem braucot vairs neskrienu ātrāk par 90... Baisi jau nu negribas skaidroties, maksāt, krāt punktus utt.

    Bet nu tā besī tā kretīniskā uzvešanās.

    AtbildētDzēst
  6. Nu es arī sevišķi necenšos ātruma limitus pārkāpt, bet tomēr whistlers man daudz nervu šūnas ir saglābis.

    Piemēram svētdienas vakarā, kad viss tukšs un kluss no Bauskas ielas pie Salinieka pirms apļa, pie Kemi. Baisi tur tā tika uzlabota ceļu satiksmes drošība, bet nu tas jau ir drusku cits stāsts.

    AtbildētDzēst

Ierakstīt komentāru

Šī emuāra populārākās ziņas

Raksts, kuru labprāt gribētu nepublicēt.

Ainažu slimnīcas skandāla rezultātā nolēmu darīt zināmu savu pieredzi ar šo iestādi, un bērnu psihiatrijas stāvoki mūsu valstī. Tā kā aprakstītais ir noticis pirms gada, faktoloģiski zemāk aprakstītajā varētu būt arī dažas neapzinātas neprecizitātes, bet centīšos :) Garais ievads - mūsu īpašais bērns 2016. gada vidū mūsu ģimenē ienāca audžumeitene, kura bija nesen izņemta no savas bioloģiskās ģimenes un ievietota krīzes centrā. Mums tika raksturots, ka bērnam ir viegli garīgi traucējumi, kā arī uzvedības problēmas. Tas mūs nedaudz satrauca. It sevišķi aprakstā minētais, ka viņa mēdz sev graizīt rokas. Mums nebija bail no garīgi slima bērna, bet gan no tā, vai varam būt droši par saviem, gados jaunajiem pašu bērniem. Krīzes centra psihologs nomierināja, ka meitenei nav pašnāvnieciskas vēlmes, bet nespēja tikt galā ar stresa situācijām, un ka citās valstīs šādiem cilvēkiem terapijas laikā pat piedāvā speciālas "žiletes", ar kurām nevar sevi savainot pārāk nopietni. Izklausīj...

Kā es Ābolu pagaršoju.

Nezinu, kas viņdien man notika, bet Boo teicās, ka esot viens labi saglabājies melnais MacBook tirgošanā, un es teicos, ka ņemu. Ne man pēkšņi vajadzēja jaunu datoru ne kā. Laikam todien atkal iedomājos, cik labi būtu ar iMovie uztaisīt to video, ko uz Ubuntu jādara diezgan nelabi. Lai nu kā, iegādāju sev melno Ābolīti. To ka viš ir smuks, laikam velti teikt. Arī to ka ērtāks un visādi citādi feināks par manu ASUS f5 miskasti arī neteikšu, jo tas katram skaidrs. Mani nebaidīja arī ka uz OSX viss ir vizuāli savādāk, jo tas patiesībā ir štrunts un es savu Ubuntu jau biju padarījis diezgan līdzīgu. Tā nu es sāku. Nedaudz par softu, kuru lietoju. Safari - draņķis, bet par laimi ir Firefox for mac. Man likās, Safari būs labi integrēts utt. iekš OSX, kas arī tā ir. Bet ka viņš noēdīs RAMu vairāk par FF es nezināju. Un vispār, kāpēc divriteni lietot kā samokatu, ja var pielikt pedāļus un braukt kā cilvēks. Mail - neko citu neliku un iespējams, ka var pierast. Uzstādīšana un lietošana Thunderb...

Attiecību apoloģēze

Kāpēc cilvēki netic evanģēlija vēstij? Bieži izskatās, ka cilvēkiem ir kādas intelektuālas rakstura problēmas ar mūsu vēsti. Viņi saka, ka netic brīnumiem, vai arī, ka nespēj salīdzināt Dievu ar ciešanām. Tās ir problēmas galvā. Problēma ir ar sirdi Vēstules romiešiem 1. nodaļa norāda uz lielāku pamatproblēmu. Pāvils saka, ka patiesība par Dievu ir atklāta ikvienam. Problēma nav, ka cilvēki nespēj ticēt. Problēma ir, ka cilvēki negrib ticēt. Mēs noslāpējam patiesību par Dievu savā ļaunajā dabā. Mēs nevēlamies ticēt, jo mēs nevēlamies pakļauties. Tā ir sirds problēma. Tātad cik vien iespējams, lieto intelektuālus jautājumus (mēs tos varētu nosaukt par racionālo apoloģēzi). Bet apzinies vajadzību pēc attiecību apoloģēzes. Mums jārāda cilvēkiem, ka tas ir labi ļauties Dieva valdīšanai ( 5.Mozus 4:5-8 ). Mums jābūt par gaismu tautām. Kā teicis Blēzs Paskāls: Pirms pārliecināt cilvēku, ka mūsu vēsts ir patiesa, mums jādara cilvēkos vēlme ticēt šai vēstij . Un lūdz! Galu galā vienīgi Diev...