Pāriet uz galveno saturu

Latvieši ir gudri un inteliģenti

Par latviešiem jau sen sapratu un to attiecīgi rāda arī šis "spirtotās revolūcijas" foto.


Kādreiz šausmīgi aktīvi sekoju līdzi visiem politiskajiem notikumiem un tad, kad moderni jauniešiem bija teikt, ka "mani politika neinteresē", biju tāds baltais zvirbulis. Nu bet tas bija pirms gadiem desmit. Šodien mani arī interesē politiski notikumi. Tomēr ir atšķirības. Agrāk cītīgi sekoju līdzi visiem ziņu raidījumiem, kad vienaudžus interesēja tikai bojeviki. Tas nav kā lielīšanās, bet nu katram savas intereses. Šodien bojeviku vērotāji vēro ziņu pārraides, bet mani tās vairs neinteresē. Man nealkst redzēt asinis, bet interese par politiskajiem notikumiem nav zudusi. Tāpēc neliels komentārs par šīm dienām.

1. Ar kādām tiesībām kāds pieprasa Saeimas atlaišanu, kuru pats nav vēlējis? Pirmkārt jau visi tie, kuriem ir zem 20.

2. Kā kādreiz Zīgerists lielāko latviešu daļu nopirka ar banāniem, tā tagad Štokijs to dara ar dziesmām Doma laukumā. Tas, kurš saka, ka vēlētāji tagad ir palikuši gudrāki, laikam šo teicienu neattiecina uz sevi.

3. Esmu piedalījies visās iepriekšējās vēlēšanās - 3 Saeimas, 3 pašvaldības, 1 eiroparlamenta. Esmu piedalījies vienā referendumā un balsoju pretēji tam, ko ierosināja tā ierosinātāji. Neesmu piedalījies nevienā nobalsošanā, kas notika pagājušā gadā, jo tās bija kādu nevaldošu partiju politiskas reklāmas, par kurām man neviens nesamaksāja. Es atbalstu Zatlera ultimātu un ja būs jābalso par Saeimas atlaišanu pēc 31. marta, tad to arī darīšu. Pirmkārt jau tāpēc, lai Zatlers nedabūtu šai situācijā ciest, jo ja referendums izgāžas, viņam jāiet mājās un Saeimas sliņķi ieliks vietā kādu drošāku kandidatūru.

4. Nākamajās Saeimas vēlēšanās, lai ar kad tās nebūtu, balsošu par kādu no esošās "kliķes" tik un tā. Rūpīgi izvērtējot arī cilvēkus, kuriem pienākas ievilkt mīnusa zīmi.

Tas mans politiski pieklājīgais skatījums uz valsti šodien. Un vienmēr svarīgi ir atcerēties, ka Saeima jau ir mūsu pašu tautas spogulis. Tas viss, jādodas atpakaļ pie darbiem.

p.s. Atgādinājumam, anonīmus, komentus, ja vien tajos nav izcila gudrība, parasti dzēšu.

Komentāri

Ierakstīt komentāru

Šī emuāra populārākās ziņas

Raksts, kuru labprāt gribētu nepublicēt.

Ainažu slimnīcas skandāla rezultātā nolēmu darīt zināmu savu pieredzi ar šo iestādi, un bērnu psihiatrijas stāvoki mūsu valstī. Tā kā aprakstītais ir noticis pirms gada, faktoloģiski zemāk aprakstītajā varētu būt arī dažas neapzinātas neprecizitātes, bet centīšos :) Garais ievads - mūsu īpašais bērns 2016. gada vidū mūsu ģimenē ienāca audžumeitene, kura bija nesen izņemta no savas bioloģiskās ģimenes un ievietota krīzes centrā. Mums tika raksturots, ka bērnam ir viegli garīgi traucējumi, kā arī uzvedības problēmas. Tas mūs nedaudz satrauca. It sevišķi aprakstā minētais, ka viņa mēdz sev graizīt rokas. Mums nebija bail no garīgi slima bērna, bet gan no tā, vai varam būt droši par saviem, gados jaunajiem pašu bērniem. Krīzes centra psihologs nomierināja, ka meitenei nav pašnāvnieciskas vēlmes, bet nespēja tikt galā ar stresa situācijām, un ka citās valstīs šādiem cilvēkiem terapijas laikā pat piedāvā speciālas "žiletes", ar kurām nevar sevi savainot pārāk nopietni. Izklausīj...

Attiecību apoloģēze

Kāpēc cilvēki netic evanģēlija vēstij? Bieži izskatās, ka cilvēkiem ir kādas intelektuālas rakstura problēmas ar mūsu vēsti. Viņi saka, ka netic brīnumiem, vai arī, ka nespēj salīdzināt Dievu ar ciešanām. Tās ir problēmas galvā. Problēma ir ar sirdi Vēstules romiešiem 1. nodaļa norāda uz lielāku pamatproblēmu. Pāvils saka, ka patiesība par Dievu ir atklāta ikvienam. Problēma nav, ka cilvēki nespēj ticēt. Problēma ir, ka cilvēki negrib ticēt. Mēs noslāpējam patiesību par Dievu savā ļaunajā dabā. Mēs nevēlamies ticēt, jo mēs nevēlamies pakļauties. Tā ir sirds problēma. Tātad cik vien iespējams, lieto intelektuālus jautājumus (mēs tos varētu nosaukt par racionālo apoloģēzi). Bet apzinies vajadzību pēc attiecību apoloģēzes. Mums jārāda cilvēkiem, ka tas ir labi ļauties Dieva valdīšanai ( 5.Mozus 4:5-8 ). Mums jābūt par gaismu tautām. Kā teicis Blēzs Paskāls: Pirms pārliecināt cilvēku, ka mūsu vēsts ir patiesa, mums jādara cilvēkos vēlme ticēt šai vēstij . Un lūdz! Galu galā vienīgi Diev...

Rīgas ziepju manufaktūra VS Stendera ziepu fabrika

Varbūt esmu sentimentāls, bet man visu laiku ir licies, ka taisīt biznesu uz citu idejām ir viena no netīrākajām lietām uzņēmējdarbībā. Štrunts par to, ka tādā veidā kādam izdodas pacelties bez piepūles. Stulbākais ir tad, ja rezultāts rada zaudējumus idejas autoram. Atceros, jau pirms dažiem gadiem bija tas skandāls, ka RZM atdarina Stendera ziepju iepakošanu. Patiesībā viņi pilnībā kopē Stenderu tā, ka nevar pirmajā mirklī atšķirt - viņi nav tas pats Stenders. Un nu tad Stendera fabrika lūdza konkurences padomei izskatīt vai te nav pārkāpums. Manās acīs kopēšana ir pilnīgi skaidra, taču konkurences padomei tā nelikās, jo RZM taisot arī burbuļsirsniņas, bet Stenders tikai burbuļbumbas. Štrunts par to, ka pat logo teksta fonts un krāsas ir 1 pret 1 identiski. Kāpēc es to visu stāstu? 1. Esmu neiecietīgs pret negodīgiem darboņiem. 2. Šodien sadomāju parelaksēties vannā un iemetu Ziemsvētku dāvanā iegūtu RZM burbuļbumbu. Pilnīgs mēsls. Ja Stenderam tās bumbas ir ļoti eļļainas un āda kļūs...