Pāriet uz galveno saturu

Rīgas ziepju manufaktūra VS Stendera ziepu fabrika

Varbūt esmu sentimentāls, bet man visu laiku ir licies, ka taisīt biznesu uz citu idejām ir viena no netīrākajām lietām uzņēmējdarbībā. Štrunts par to, ka tādā veidā kādam izdodas pacelties bez piepūles. Stulbākais ir tad, ja rezultāts rada zaudējumus idejas autoram.
Atceros, jau pirms dažiem gadiem bija tas skandāls, ka RZM atdarina Stendera ziepju iepakošanu. Patiesībā viņi pilnībā kopē Stenderu tā, ka nevar pirmajā mirklī atšķirt - viņi nav tas pats Stenders.
Un nu tad Stendera fabrika lūdza konkurences padomei izskatīt vai te nav pārkāpums. Manās acīs kopēšana ir pilnīgi skaidra, taču konkurences padomei tā nelikās, jo RZM taisot arī burbuļsirsniņas, bet Stenders tikai burbuļbumbas. Štrunts par to, ka pat logo teksta fonts un krāsas ir 1 pret 1 identiski.
Kāpēc es to visu stāstu?
1. Esmu neiecietīgs pret negodīgiem darboņiem.
2. Šodien sadomāju parelaksēties vannā un iemetu Ziemsvētku dāvanā iegūtu RZM burbuļbumbu. Pilnīgs mēsls. Ja Stenderam tās bumbas ir ļoti eļļainas un āda kļūst gluda un smaržīga, tad tagad mana āda ir tāda, kā noberzta ar kausētu milzīgu košļeni. Aromāts tai bumbai izcili vājš un no eļļiņām nekā vispār tur nav.

Tāpēc esiet prātīgi:
NEPĒRCIET "RĪGAS ZIEPJU MANUFAKTŪRAS" IZSTRĀDĀJUMUS!

Komentāri

  1. "RĪGAS ZIEPJU MANUFAKTŪRAS" produkcija -Ok, Stenderam jo tālāk, jo lētāk ( lētas izejvielas laikam)

    AtbildētDzēst
  2. "RĪGAS ZIEPJU MANUFAKTŪRAS" ir forshs, un gan aromats gan elljas ir labas visos izstradajumos.

    AtbildētDzēst
  3. Man RZM produkcija liekas izcila!

    AtbildētDzēst
  4. Šo komentāru ir noņēmis emuāra administrators.

    AtbildētDzēst
  5. Man Manufaktūras produkcija liekas simtreiz ķīmiskāka kā Stenderam.Vajag pavērot cik cilvēku apgrozās un iepērkās Stenderā un cik RZM,lai būtu skaidrs,ka Stenders vinnē visā gan kvalitātē,gan sortimenta izvēlē,gan apkalpošanā.Laikam jau tāpēc viņiem nav stenda Tirgū,bet Rīgas labākajos veikalos!

    AtbildētDzēst
  6. stenders ir pats labākais.

    AtbildētDzēst
  7. Man patīk tikai manufaktūra... sorry, nevaru piekrist augstākminētajam, divās vietās vienādas idejas var rasties elementāri...

    AtbildētDzēst
  8. STENDERA DABISKUMS PILNIGI MELI ,SESI VEIDI PARABENU .VARBUT PARABENI IR PALIKUSI VESELIGI UN DABIGI ,VIENKARSI CILVEKI NELASA VAI NEZIN.

    AtbildētDzēst

Ierakstīt komentāru

Šī emuāra populārākās ziņas

Raksts, kuru labprāt gribētu nepublicēt.

Ainažu slimnīcas skandāla rezultātā nolēmu darīt zināmu savu pieredzi ar šo iestādi, un bērnu psihiatrijas stāvoki mūsu valstī. Tā kā aprakstītais ir noticis pirms gada, faktoloģiski zemāk aprakstītajā varētu būt arī dažas neapzinātas neprecizitātes, bet centīšos :) Garais ievads - mūsu īpašais bērns 2016. gada vidū mūsu ģimenē ienāca audžumeitene, kura bija nesen izņemta no savas bioloģiskās ģimenes un ievietota krīzes centrā. Mums tika raksturots, ka bērnam ir viegli garīgi traucējumi, kā arī uzvedības problēmas. Tas mūs nedaudz satrauca. It sevišķi aprakstā minētais, ka viņa mēdz sev graizīt rokas. Mums nebija bail no garīgi slima bērna, bet gan no tā, vai varam būt droši par saviem, gados jaunajiem pašu bērniem. Krīzes centra psihologs nomierināja, ka meitenei nav pašnāvnieciskas vēlmes, bet nespēja tikt galā ar stresa situācijām, un ka citās valstīs šādiem cilvēkiem terapijas laikā pat piedāvā speciālas "žiletes", ar kurām nevar sevi savainot pārāk nopietni. Izklausīj

Kārena M. Makmanusa "Kāds no mums melo"

Tā kā pasaulē plosās SARS-CoV-2 un daudziem jāsēž mājās, nolēmu padalīties ar kādām grāmatām, ko būtu vērts izlasīt. Parasti man grāmatas lasās ļoti lēni, bet šī izrāvās tempiņā, jo sanāca divas dienas pavadīt pusguļus :) Nepārrakstīšu te tagad anotāciju, kuru var atrast citur. Grāmata ir viegls krimiķis. Sākums šķiet vienmuļš (kā ir ar gandrīz visām grāmatām) tomēr pavisam drīz tā ievelk savā pasaulē. Autorei noteikti milzu atzinības par izvēlēto stilu. Viss stāstījums apskatīts no 4 iesaistīto personu skatu punktiem, vienlaikus saglabājot teksta dinamiku un nav jālēkā kā pa dažādiem stāstiem, gaidot, kad tie savīsies. Vienīgais, kas man nepatīk visos mūsdienu bestselleros ir tā diversity nodeva, ka obligāti jāiekļauj kāda homoseksuāls pagrieziens. Bet, ja neņem vērā šo 21. g.s. klišeju, tad darbs man ļoti patika. Vērtējums: 4/5

Šūtam, sašūtam, sašūtināmies!

Vakardien Valsts Kontrole atkal nāca klajā ar paziņojumu par pārmērīgiem tēriņiem. Šoreiz tie bijuši LVRTC, kas pārbaudīti. Traki tēriņi un tur vārdam nav vietas bet es par ko citu. Pēc visiem šiem paziņojumiem valsts kontroliele Sudraba tiek celta neiedomājamākā godā, sakot: "Redz, ko viņa atklājisi. Jo vairāk tā atklās, jo mēs atkal tiksim ar šo valsti saulītē." Es gan gribētu teikt, ka rezultāts ir pretējs, jo tautas uzmanība tiek novērta no būtiskā, berot papildu sāli uz jau esošām rētām. Mīlīši, vai tad kādam tas, ko VK paziņo kādā brīdī ir bijis pārsteigums? Vai tad bez šiem kontroles pētījumiem nevarēja redzēt, ka Dienvidu tilts ir stipri pārmaksāts utt.? Tā vietā, lai raudzītos, kā no bedres izkāpt, mēs atkal tiekam mudināti skatīties uz to, cik dziļa ir bedre, kurā esam, kā te smird, un kāds te ir bezceris. Vai jūs atceraties, kad kāds no VK paziņojumiem ir bijis ar tālāk ejošām sekām? Es nezinu nevienu. Bet tauta tik sauc: "Sudrabu par premjeru!" Man šķiet