Valtera blok(g)s

It's Kind of a Funny Story

2011-02-10T10:29:00.004+02:00

Neesmu nekāds filmu apskatnieks, aktierus atpazīstu kādus desmit, par režisoriem vispār nav ne jausmas. Vnk mums, te laukos, žurnālus neviens nelasa un tv skatamies tikai latviešu un meksikāņu seriālus. Nu vismaz tā droši vien pilsētas estēti un mākslas baudītāji mūs redz.
Patiesībā, jā, teātris ir tālu, nevar dabūt biļetes un pārāk dārgs. Uz kinīti braukt speciāli līdz Valmierai arī neesmu vēl tā arī saņēmies. Tāpēc kaut kādas filmas, ko mājās sēžot varu noskatīties ir vienīgā mākslas baudīšana, kuru pietiekami regulāri iespējams piedzīvot. Jāatzīst, ka arī tas nenotiek pārāk bieži un kur nu vēl par to pēc tam kaut ko rakstīt. Blogi jau tā ir pilni ar wanabe kinokritiķiem. Bet šis gabals mani kaut kā pavilka.

Kaut kā tā nu ir sanācis, ka pēdējā laikā skatītās filmas visas ir par psihiski slimiem cilvēkiem. Varētu jau teikt, ka tas ir šim laikam aktuāli, bet man tas sanācis pavisam netīšām. Piedevām parasti šīs filmas ir tādas psihodēliskas. Pēc noskatīšanās jādomā, kurš ir nojūdzies, es, režisors, aktieru tēli, vai visi kopā. "It's Kind of a Funny Story" ir izņēmums. Ja no sākuma likās: "Tā, vēl viens psihogabals.", tad drīz vien sapratu, ka patiesībā filma ir par kaut ko citu.
Stāsts ir par 16gadīgu puisi, kuram uzmācas domas par pašnāvību un, meklējot palīdzību, viņam nosaka ārstēšanos. Detaļās nebraukšu, ja nu kāds šo lasot, filmu vēl tikai vēlas skatīties. Tomēr stāsts ir nevis par ārstēšanos, bet vērtībām. Un man tas liekas ļoti būtisks temats. Šodien to, kas ir vērtības, nosaka sabiedrības un politikas noliktie standarti. Jaunietim lielākā vērtība tiek likta priekšā izglītība, attiecīgi labs darbs, attiecīgi pārtikuša dzīve. Tomēr, lai kā mēs visi pēc tā netiektos, tas ir pilnīgs sūds. Psihenes ir pilnas ar cilvēkiem, kuri šajās jomās ir tikuši tālāk par daudziem citiem.
Vienu dienu klausījos LR1 raidījumu par pašnāvniekiem un to, ka Latvija ir otrā vietā pasaulē pēc pašnāvību skaita. Pirmā ir Lietuva. Vai tad mēs ar Lietuviešiem esam visneizglītotākie, visnabadzīgākie, ar vislielāko bezdarbu pasaulē? Ne tuvu. Radio stāstīja, ka galvenie pašnāvību iemesli ir attiecības un finanses. Es teiktu, ka abas šīs lietas ir saistītas - nepiepildītās ilgas. Tas nozīmē, vērtības, kuras tu saproti - nekad tā arī neiegūsi. Jeb varbūt tās nemaz nav īstās vērtības. Man liekas, ka īstās vērtības ir tās, kuru dēļ tu saproti, ka vispār ir vērts dzīvot. Jēzus runāja par to ka cilvēks, kurš atradis visdārgāko pērli (vislielāko vērtību) pārdos visu, lai to iegūtu. Pašnāvniekam droši vien ir sajūta, ka es nekad neko tādu nespēšu iegūt, bet patiesība ir - es nespēšu, kamēr nepārošu visu, kas nav vērtība. Par to arī filma :)
Labs kino! Nav depresīvs un drūms, bet jautrs un pamācošs.

Par ko vēlēt 2.oktobrī?

2010-09-29T10:42:00.004+03:00

Ilgi nevarēju izdomāt, vai gribu par šo vispār rakstīt, vai nē. Tā kā parasti ielaisties garās mutiskās diskusijās par politiku man nepatīk, jo nekad vēl neesmu nevienu auglīgu šādu diskusiju dzirdējis, šoreiz nolēmu uzrakstīt. Tā teikt, gribi manu viedokli zināt - izlasi, negribi - nelasi.

Sāksim ar to, ka es piederu pie tiem cilvēkiem, kas neatbalsta neiešanu uz vēlēšanām vispār. Man patiktu, ja Latvijā būtu tā, kā piemēram Brazīlijā, kur piedalīšanās vēlēšanās ir OBLIGĀTA. Pirmkārt tāpēc, ka tā reāli ir iespēja paust savu viedokli. Otrkārt, valstiski ir iespējams pietiekami objektīvi noskaidrot tautas vēlmes un saprašanu. Pretējā gadījumā, ja man vispār nav nekāda viedokļa un vēlmes, kāpēc tad es šai valstī dzīvoju? Lai kā man riebtos frāze "pilsoņa pienākums" es arī zem tās parakstos. Kaut vai iet un balsot ar tukšu aploksni vai uzzīmētu ķiņķēziņu, kā to mēdza kādreiz Padomju laiku vēlēšanās darīt. Tad vismaz būs pausta attieksme - man viss riebjas, neviena partija manas intereses neaizstāv, vai arī vienkārši tā būs atbilde - mani tas viss neinteresē. Jebkurā gadījumā tas vismaz būs izteikts viedoklis.

Nākamais jautājums būtu tad, par ko balsot? Mums izrādās ir veseli 13 saraksti no kā izvēlēties. Ir tā saucamās lielās un mazās partijas. Par mazajām es saucu "Ražots Latvijā", "Tautas kontrole", "Par prezidentālu republiku", "Daugava Latvijai", "Pēdējā partija" un "KDS". Par šīm sešām sevišķi neko te nerakstīšu, jo tās pārstāv ļoti šauras intereses, vai arī vienkārši ir man ne sevišķi saprotamas. Ja kāda no tām iegūtu 100% atbalstu, tad viņiem pat nav 100 deputātu kandidātu, kas vien jau ir rādītājs.
Tad ir divas tādas "reiz bija lielas" partijas. "Atbildība" šobrīd ir tāda attāla kādreizējo Sociāldemokrātu atlūza un "PCTVL", kas ir joprojām laikam cer atjaunot Padomiju. Vienīgi to cilvēku, kas tajā režīma šausmīgi labi jutās, paliek arvien mazāk.

Tad nu paliek vien pieci saraksti, no kuriem es šobrīd veiktu kādu izvēli. Arī tas nav maz. Sākšu tad ar tiem, kas šobrīd ir pie varas.

"Vienotība". Par šiem noteikti nebalsošu. Vienīgais laiks, kad šo partiju būtu izvēlējies, bija tad, kad Repše bija tās vadībā. Jā, viņš ir dīvains, bet vismaz tiešs un mērķtiecīgs. Laikam tāpēc "Vienotībai" Repše arī vairs ne sevišķi patīk, nevis dīvainuma dēļ, bet gan vadītājam nepieciešamo īpašību dēļ. Ja būtu jārunā par to, kura ir visliekulīgākā partija, šī laikam būtu pirmā. Nu visi jau kaut kādā mērā liekuļo, bet nu tas, kas ar "Vienotību" noticis pēdējā laikā ir vnk ūnikums.

Protams lielais stāsts ar Dombrovska paziņojumu pašvaldību vēlēšanu priekšvakarā pie Dombura, ka pensijas nekādā ziņā netiks aiztiktas. Viena lieta būtu pateikt, ka mums bija bail, ka uz citu fona tas mūsu sarakstu īslaicīgi padarīs nemīlamu. Bet nē, sāk ar visādu muldēšanu, ka nekas tāds nebija zināms. Tad vēl apvainojums, ka kāds šo lēmumu var pārstrīdēt satversmes tiesā, jo naudas tāpat nebūšot. Bet tad, kad tiesa lēmumu atzina par nelikumīgu, izrādās tā bija slavējama. Lai cik tas nejēdzīgi neizklausītos, "Vienotība" paziņoja, ka ir izcīnīta taisnība un pensionāriem pensijas tiks atmaksātas. Laikam Repše bija vienīgais, kas šajā gadījumā nebija priecīgs, jo tā liekuļot izskatās arī "kā var nesolīt" cilvēks nav spējīgs.
Reformas medicīnā. Kamēr pie veselības ministrijas stūres bija TP cilvēki, tika nepārtraukti spiests, ka izdevumi medicīnā ir jāmazina. Nu krīzes laikā tas šķiet viens no risinājumiem un TP ministri bija vainīgi savā nespējā optimizēt nozari tā, lai tā turpinātu darboties tāpat, tikai ar mazākiem līdzekļiem. Kad pie attiecīgās ministrijas stūres nonāca pašu cilvēks, tad presings kaut kā beidzās un pirms vēlēšanām (cik zīmīgi!) atradās vēl papildu nauda, ko VM piešķirt, kuru, kā izrādās ļaunais Eglītis, iepriekš apgriezis.
Reformas valsts pārvaldē. Tas bija skaļais sauklis, ko nepārtraukti JL sauca pirms tikšanas pie varas. Vienīgās reformas laikam bija to ministriju likvidēšana, kuras vadīja LPP cilvēki - integrācijas un bērnu lietu. Tās ir tādas paša reformas, kā ekonomijas nolūkos mašīnai noskrūvēt aizmugures logu tīrītāju un radio antenu.
Paziņojumi par ekonomikas augšupeju. Laikam pēdējā gada laika to "dibenu" krīzei esam sasnieguši tik bieži, ka šādi paziņojumi jau kļūs tik pat ikdienišķi kā "Tev pienācis pasts" datora ekrānā. Un protams pirms vēlēšanām mēs uzzinām, ka vērojama arī konkrēta valsts ekonomiskā atlabšana. Interesanti, vai tas ir iemesls, lai atkal netiktu doti nekādi mājieni par nākamā gada budžetu. Sak, viss ir bumbās, nav jēgas iespringt. Vienīgi atkal Repše ir atklāts (jo viņš uz Saeimu vairs nekandidē), un nelietīgi atļaujas baidīt, ka būs jāceļ nodokļi un jāapgriež pabalsti.
"Vienotības" vienotība. Tas, ka partija apvienojas ir skaisti un es to vērtēju kā vienu no vērtīgākā, ko JL vispār savā pastāvēšanas vēsturē ir spējis paveikt. Bet kā tas notiek? Pirms tam JL sašķēlās tieši tā iemesla dēļ, ka daži bija noguruši no nepārtrauktās pretošanās TP pilnīgi visā. Tas notika pēc tam, kad JL valde izlēma neiet Kalvīša (laikam) valdībā. Tagad šī atkalapvienošanās tiek paziņota nevis kā veco ienaidu likvidēšana, bet jauna politiskā spēka tapšana. Nu come on!!! Jā, tas nav vairs tas pats JL, bet nevis dēļ jūsu atkalapvienošanās, bet tāpēc, ka jums vairs nav Repše un viņa cilvēki priekšgalā.

Es zinu ka lielākais vairākums šausmīgi mīl Dombrovski, ģībst no Krrrristovska saldajiem vārdu plūdiem, vai cer uz Ēlertes u.c. jaunpienācēju mesiānismu. Man tas liekas tikai normāli, jo ja jau reiz par Zīgerista kungu nobalsoja absolūtais vairākums, tad šai liekuļu komandai pat vēl ir drusku jāpiestrādā, lai tiktu pie tik augstiem % kā viņš.

"ZZS" Tas man vienmēr licies dīvains politiskais spēks. Tādi mierīgi un klusi, kas vairumam latviešu droši vien tieši tāpēc ir simpātiski. Problēma vienīgi tā pati kas "Vienotībai" - nav spēcīga vadītāja. Tāpēc par premjeru jau laicīgi tiek izvirzīts Lembergs, kurš nemaz nevienā sarakstā nekandidē. ZZS ir gudri uzķēruši, ka letiņiem partijas nepatīk, tapēc savu partijas vārdu sevišķi skaļi nereklamē. Drusku dīvaini, ka pat Dūklavs, kas ir viņu saraksta listē ar 1. numuru Vidzemē, sevi par ZZS biedru neuzskata. Es uzskatu, ka ZZS nelietīgi valkā zemnieku vārdu un to izmanto, jo reāli tā lauku cilvēku problēmu risināšana vairāk ir bijusi vārdos un mazāk darbos. Par šiem nebalsošu.

"TB/LNNK - Visu Latvijai" Tas, ka šīs abas partijas apvienojās arī manā uztverē ir pozitīvi. Vienīgi atkal - nosaukt to par jaunu spēku ir grūti. Es teiktu - rūdīti politikāņi + jauni naivi ideālisti. No jaunajiem Raivis Dzintars man šķiet prātīgs čalis, bet tie viņu ideāli man nav pieņemami. Es mīlu Latviju un latviešu valodu, taču kādam citam to piespiest mīlēt ar varu ir nereāli un muļķīgi. Tāpēc tas naids, kas valda šajos cilvēkos pret visiem, kas nav kā viņi, mani diezgan atbaida. Par šiem balsot neiesaku.

"Saskaņas Cents". Skatoties pa LNT līderu debates, nākas atzīt, ka šajā sarakstā ir tikai pāris cilvēki ar kaut cik attīstītām prāta spējām. Varbūt, ka tādi ir tikai t.s. saucamie reģionu līderi, bet arī pats SC uz plakātiem rāda Ušakovu un Urbanoviču, vienīgos, kuri kaut ko sakarīgu ir spējīgi arī izspriest. Tādēļ izbrīna lielais atbalsts šai partijai. Protams tur ir liels skaits krievu, kuriem tā ir savas identitātes partija, bet tas prognožu procents liecina arī par lielu latviešu atbalstu. Iespējams tādēļ, ka SC vēl nekad nav bijusi pie varas, atšķirībā no visiem pārējiem. Bet es ceru, ka arī nebūs, lai gan aptaujas rāda pretējo. Tas pozitīvais varētu būt vien šaura koalīcija, kā Rīgas domē, jo tad, lai arī muļķi, bet vismaz var nodoties darbam nevis pīties ar politiskām intrigām. Kaut gan Rīgas dome ne tuvu nav valdība un pēc aptaujām tik ideāls variants SC saeimas vēlēšanās nespīd. Lai arī es neesmu "Latvieti nepadodies" kursa atbalstītājs, tomēr nepatiktu man šīs partijas nonākšana pārliecinošā varas pozīcijā. Nebalsošu.

"Par labu Latviju" Par šiem balsošu un ieteikšu visiem. No iepriekš rakstītā izskatās, ka nekā laba citās partijās nav. Protams ir kaut kas katram arī labs, bet tad man te grāmatu būtu jāsaraksta, lai tik smalka analīze sanāktu. Arī PLL jau nu noteikti nav eņģelīši, bet mani uzrunā 2 lietas.

Šlesers ir kārtīgs kapātājs un es ticu viņa labajiem nodomiem. Jā, nav augstākā izglītība šmizglītība, bet kuru tas interesē. Domburam arī nav, bet viņa raidījumiem ir visaugstākie reitingi. Pirms 2 vēlēšanām, kad pirmo reizi parādījās Pirmā Partija, man viņš tā nepatika, ka viņa dēļ arī par visu partiju balsot nemaz netaisījos. Tomēr viņš ir pierādījis, ka nav tikai pļurkstētājs, bet konkrēti dara to ko nolēmis. Var kritizēt par metodēm, bet tas jau ir sekundāri. Es šobrīd vispār neredzu nevienu citu politiķu, kurš tik ļoti mērķtiecīgi sistu cauri savas partijas mērķus.
PLL ir man vispieņemamākā programma. Tas nenozīmē, ka tur ir viss, kas man patīk un nav nekā, kas nepatīk. Bet principā zem tādas programmas es arī varu parakstīties. Tā ir vienīgā partiju programma, kurā skaidri definēta nozīme demogrāfisko problēmu risināšanai. Nu kā citi var to neredzēt! Tas pats Repše reiz skarbā tonī atzina: "Mēs izmirstam!" Katru mēnesi jau kuro gadu iedzīvotāju skaits mūsu valstī samazinās vismaz par tūkstoti un pēdējā laikā jau arvien straujāk.

PLL laikam saņēmusi visvairāk kritikas - zagļi, oligarhi, utt. Ak nabaga svētie jūs... Pacietieties debesīs labāki būs, kaut šķiet arī tur jums viss nebūs gana šķīsti. Kura tad ir tā sirdsšķīstā partija, kurš tad ir tas bezgrēcīgais cilvēks?
Otrs lielais pārmetums ir "Gāzi grīdā" politika pirms krīzes. "Gāzi grīdā" bija LPP reklāmas sauklis, kas attiecās uz to, ka ekonomika iet uz urrā un nedrīkst atslābt. Tas, ka Kalvītis bija pārāk mīksts, un neprata drosmīgi rullēt, ir cits stāsts. Ne Kalvītis, ne Slakteris vairs šai sarakstā nav. Tas atkal ir viens liels pluss, ka PLL savus neveiksmīgos cilvēkus ir spējis nobīdīt malā, ko nevar teikt par citiem. Tā kā mana izvēle ir pilnīgi skaidra.

Savu esmu pateicis. Lai jums jauka diena, tiksimies pie urnām ;)

Kā es Ābolu pagaršoju.

2010-08-05T11:39:00.004+03:00

Nezinu, kas viņdien man notika, bet Boo teicās, ka esot viens labi saglabājies melnais MacBook tirgošanā, un es teicos, ka ņemu. Ne man pēkšņi vajadzēja jaunu datoru ne kā. Laikam todien atkal iedomājos, cik labi būtu ar iMovie uztaisīt to video, ko uz Ubuntu jādara diezgan nelabi. Lai nu kā, iegādāju sev melno Ābolīti. To ka viš ir smuks, laikam velti teikt. Arī to ka ērtāks un visādi citādi feināks par manu ASUS f5 miskasti arī neteikšu, jo tas katram skaidrs. Mani nebaidīja arī ka uz OSX viss ir vizuāli savādāk, jo tas patiesībā ir štrunts un es savu Ubuntu jau biju padarījis diezgan līdzīgu.
Tā nu es sāku. Nedaudz par softu, kuru lietoju.

Safari - draņķis, bet par laimi ir Firefox for mac. Man likās, Safari būs labi integrēts utt. iekš OSX, kas arī tā ir. Bet ka viņš noēdīs RAMu vairāk par FF es nezināju. Un vispār, kāpēc divriteni lietot kā samokatu, ja var pielikt pedāļus un braukt kā cilvēks.

Mail - neko citu neliku un iespējams, ka var pierast. Uzstādīšana un lietošana Thunderbirdam ir vienkāršāka, bet nu kopumā štrunts. Ir ok.

iCal - Nav cita līdzvērtīga softa. Visus savus googles kalendārus sasinhronizēju ar šo un super ērts. Nav jau tā, ka nevar pa tiešo iet uz googli, bet šitā ir ērtāk un noderīgi, ja pazūd nets.

Echofon for mac - labs, ļoti labs.

iMovie - Vērtīgākais ieguvums kopā ar Ābolu. Tekstu efektu izvēle gan varēja būt plašāka, bet man pat nav salīdzināt ar ko. Uz melnā MacBook drusku gan tā editēšana iebremzē, bet strādāt var, kaut arī ventilatoram tas liek griezties diezgan skaļi.

Garāžbands - Nezinu, vai daudz tādu lietotu, bet priekš ģitāras spēles apguves ļoti labas nodarbības tur pieejamas. Arī priekš klavierēm.

iPhoto - ļoti labs un vienlaikus ļoti kaitinošs. Tas kaitinošais ir tas, kas mani pie Ābola nenormāli kaitina arī vispārīgi un saucās "Libraries". Kāda suņa pēc Apple ir iedomājušies, ka labāk ir pieliekamais ar čupā sagrūstu stafu, kuru tikai pats iPhoto labi pārzin, nevis kārtīgs grāmatu plaukts, kuru saprot visi. Man ir 5 datori no kuriem tikai viens ir apple un pārējie ir Ubuntu. Kā lai es no kāda cita tieku pie kādas bildes, ja man ievajagās? Nekā. Apple filozofija ir: "Pērc ābolu un nelieto neko citu, tad nebūs problēmas." Tipisks next Sony. Kā būtu vienkārši: "Pērc ābolu un nebūs problēmas." Bet nē manas problēmas ir tikai sākušās, un tās ir viss, kas ir neapple. Jā es zinu, varu eksportēt utt., bet tas ir nevajadzīgi līki. Un pat nerunājot par tīklu. Es gribu uz tā paša Apple ar Gimp apstrādāt bildi - man vispirms viņu no iPhoto ir jāeksportē. Gimp vienkārši atkal ir nepareizais softs, kurš nesaprot piemesto iPhoto pieliekamo - Libraries. Citiem vārdiem iPhoto der tiem, kam nav citādu datoru un, kam bilžu apstrādei pietiek vai nu ar to, kas iebūvēts iPhoto pašā, vai arī vēlas nopirkt Lightroom. Tādā gadījumā iPhoto ir zelts.

Keynote - man ļoti patīk. Biju gan nepatīkami pārsteigts, ka exportējot prezentāciju uz ppt pilnīgi nederīgs kaut kas tiek izveidots, bet visādi citādi ideāls softs.

Pages - Patīk ātrdarbība un vienkāršība. Man 100 gadus nav vajadzīgi tie MS Office vai OOffice monstri.

iTunes - Nu principā Rhythmbox ir stipri līdzīgs un laikam aiz pieraduma man pat patīk labāk. Salīdzinot ar iPhoto, vismaz šeit libraries ir pēc kautkādas loģikas sakārtotas.

Parējais softs ir vai nu tāds kuru jau lietoju arī uz Ubuntu, vai arī tāds, ko lietoju tikpat kā nemaz, tāpēc neko interesantu nepastāstīšu. Man bija arī nepieciešams subtitru redaktors - kautkādu atradu, bet priekš linuksa bija labāks. Sīkums bet tomēr.

Par OSX pašu. Strādā jau viss megalabi, bet nepatīkami pārsteidza čakaris ar tīklu. Lai nu ko es negaidīju, to negaidīju. Tā arī pa 2 nedēļām uz ubuntu nošārēto printeri neesmu vēl piedabūjis. Droši vien, ka rokas līkas, bet kur palika - it just works?
Lielais pluss, kas to visu atsver ir sleep mode. Ubuntu uz mana dzelža to nespēj. Arī baterijas darbības laiks ir pārsteidzošs, kaut gan griežot prezentāciju ar video man knapi stunda sanāca, laikam traki resursus tas prasīja. Bet principā dienu bez vada varu nodzīvot mierīgi. Pat divas, kad tā mazāk darāmā.
Finder arī man likās diezgan neērts, vismaz salīdzinot ar Nautilus, bet nu tā jau laikam ir pieraduma un gaumes lieta.

Rezumē:
Kas patīk:
Tas kas works - it just works
Sleep mode + battery life
iMovie
Keynote
Ļoti patīkami lietot ikdienā
Kas nepatīk:
Čakars ar tīklu (man)
Bardaks ar bildēm (man)
Pilnīga nedraudzēšanās ar neApple lietām.

Secinājums:
Salīdzināt Apple datoru ar širpotreba lētā gala Asusu protams nevar. Es joprojām uzskatu, ka Apple ir labākie datori, ko cilvēks var lietot. Spīdīgs, skaists, sulīgs, salds ābols nav noliekams blakus kotletei, tomēr lai arī kā man garšotu āboli, es laikam tomēr esmu gaļēdājs. Šādā analoģijā es Apple sauktu par kaitinošu veģetārieti, kurš darīs visu iespējamo, lai tu neēstu neko citu.

P.s. Kāds nevēlas pirk melno Macbooku?

Malenovice, atkal.

2010-03-01T15:08:00.004+02:00

Man prieks atkal būt Čehijā un atkal Tatros. Otro reizi savā mūžā. Lai gan ceļš bija gana garš un nogurdinošs braucot ar pašauru Hyundai Matrix, tomēr sajūtas, kas pārņem šeit atgriežoties, to atsver.
Šoreiz šeit plānojas viena konference ar Alanu Hiršu. Pagaidām esam ieradušies paši pirmie un ar iespaidiem un foto padalīšos vēlāk. Pateikšu tikai to, ka laiks te ir pavasarīgs un gribas jau vakariņas, kuras laikam būs tikai pēc 4 stundām.

Šūtam, sašūtam, sašūtināmies!

2009-12-03T12:41:00.004+02:00

Vakardien Valsts Kontrole atkal nāca klajā ar paziņojumu par pārmērīgiem tēriņiem. Šoreiz tie bijuši LVRTC, kas pārbaudīti. Traki tēriņi un tur vārdam nav vietas bet es par ko citu. Pēc visiem šiem paziņojumiem valsts kontroliele Sudraba tiek celta neiedomājamākā godā, sakot: "Redz, ko viņa atklājisi. Jo vairāk tā atklās, jo mēs atkal tiksim ar šo valsti saulītē." Es gan gribētu teikt, ka rezultāts ir pretējs, jo tautas uzmanība tiek novērta no būtiskā, berot papildu sāli uz jau esošām rētām. Mīlīši, vai tad kādam tas, ko VK paziņo kādā brīdī ir bijis pārsteigums? Vai tad bez šiem kontroles pētījumiem nevarēja redzēt, ka Dienvidu tilts ir stipri pārmaksāts utt.? Tā vietā, lai raudzītos, kā no bedres izkāpt, mēs atkal tiekam mudināti skatīties uz to, cik dziļa ir bedre, kurā esam, kā te smird, un kāds te ir bezceris. Vai jūs atceraties, kad kāds no VK paziņojumiem ir bijis ar tālāk ejošām sekām? Es nezinu nevienu. Bet tauta tik sauc: "Sudrabu par premjeru!"
Man šķiet, ka premjeru mums vajag gluži pretēju Sudrabai. Pirmkārt jau tādu, kas tur nebūs pret savu paša gribu. Sudraba pati n-tās reizes teikusi, ka viņa to negrib. Otrkārt, premjeru vajag tādu, kas neskatoties ne uz ko ir gatavs mērķtiecīgi tikt laukā no bedres un izvilt arī visus pārējos. Ar bļaušanu un vaidēšanu diez kas tur nesanāks. Sudrabas paziņojumi ir tie, ko tauta ļoti grib dzidēt, jo tas noveļ atbildību krīzē no manis un uzveļ to visu kādiem grēkāžiem, kas ļoti iespējams to arī ir pelnījuši, bet nevienā pastalā nepalīdz man tikt uz priekšu. Problēma jau nav cilvēkos, bet sistēmā, kurā viņi atrodas.
Bet atgriežoties pie dārgajiem dienesta auto. Mums jāatceras, ka daudzi no tiem iegādāti vēl treknajos gados, ar nomas līgumu uz vismaz 3 gadiem. Tajā laikā arī daudzi vienkāršie pilsoņi paņēma līzinga auto, ko viņi šodien nevar atļauties. Jautājums ir par šodienu, kad mums vairs nav nekādas treknuma pazīmes valstī. Tie, kam ir līzinga auto, to sakostiem zobiem mēģina nomaksāt, un par jaunu auto i nedomā. Līdzīgai attieksmei būtu jābūt no valsts iestāžu puses. Tur kur iespējams, nākotnē no dienesta auto jāatsakās, kur nepieciešams - pāriet no Audi uz lētākiem auto. Un tam uzreiz obligāti nav jābūt golfiņam. Ir pietiekami daudz pieklājīgi auto tirgū pieejami. Nomas līgumu var slēgt uz 5 nevis 3 gadiem un iegādāt Škoda Superb, Hyundai Sonata utml. Starp citu Sudrabas kundze norādot, ka LVRTC valdes priekšsēdētāja auto mēnesī maksā 791Ls, aizmirst, ka pašas A6 nemaksā sevišķi lētāk - pēc internetā atrodamās infas 698Ls. Vairāk gan izskatās pēc skaudības, ka kāds ir pamanījies tikt pie glaunāka autiņa...
Ko es ar to visu gribēju teikt? Šobrīd valstī ir moderni vaidēt un pret visu protestēt, un meklēt, kur kāds pārtērējies. Tas viss ir normāli, bet tas nav nekas jauns. Ir jāsaprot, ka tikmēr, kamēr nekas reāls netiks pasākts, nekas arī nemainīsies. Mūsu Dombrovskvaldis to vien dara, kā uztraucas neizdarīt kādu straujāku kustību un ka tik viņam kāds kaut ko nesāk pārmest. Tāpēc arī nav nekādu reformu valsts pārvaldē, bet nepārtraukti tiek runāts par mistisku "fiskālo konsolidāciju". Es idejiski piekristu tiem, kas tagad vāc parakstus satversmes maiņai, jo ir vajadzīgas fundamentālas pārmaiņas, vienīgi tā parakstu vākšana šobrīd izskatās nenopietna (jāiet pie notāra un jāmaksā viņam nauda, lai izteiktu savu viedokli). Jāatzīst, ka mums šodien nav citu risinājumu, un kunkstētāji tikmēr, lai attaisnotu savu bezspēcību vēlētajos amatos, šūmē mūs - pūli arvien vairāk.

Kurš tiesīgs izlemt?

2009-10-21T18:19:00.003+03:00

Kad sanāk tāda iespēja, es mēdzu klausīties LR1 raidījumu "Krustpunktā". Zinu, ka neizklausās progresīvi, bet nu laikam vecums nāk.

Kādu laiku atpakaļ gan man tas sāka piegriezties, jo pie mikrofona Aidi Tomsonu bija nomainījis Kārlis Streips. Kādreiz tas vīrs bija analītiski objektīvs un man pat neinteresēja, ka viņš ir homoseksuāls. Un, ja godīgi, neinteresētu arī šodien, ja viņš pats to regulāri neatgādinātu. Un man pat sāk šķist, ka ar to homoseksualitāti ir tā, ka laika gaitā tā pāraug kādās spēcīgākās novirzēs. Līdzīgi, kā tas ir kādiem atkarīgajiem. Dīvaini, ka cilvēks runā par iecietību, bet pats ir visneiecietīgākais radio žurnālists pret visiem, kas domā citādāk nekā viņš.
Man visspilgtāk atmiņā palicis raidījums, kur viņš pavēstīja, ka kaut kādai Amerikas štata vadošai personai vispār jumts aizbraucis. Tad pa vidam vēl dažus zvanītājus nosauca par tādiem, kas ar smadzenēm nedraudzējas. Nu īsts iecietības paraugzēns tas Streipa kungs.
Bet tad kāds zvanītājs vaicāja viņam, ko tad tik stulbu tā amerikāniete ar aizbraukušo jumtu dara. Raidījuma vadītājs atbildēja, ka viņa iestājas aktīvi pret abortiem un, ka katrs normāls cilvēks saprotot, ka par abortu atļauts lemt tikai un vienīgi sievietei, kura par to domā. Tas mani mazliet atsēdināja, maigi sakot. Say what? Tad kāpēc mums vispār ir likumi? Es taču pats varu izlemt uz cik braukt, kur parkoties, zagt vai nezagt, čurāt kur gribu utt. Un ko vispār nozīmē aborts? Kontracepcija? Nu saprotu, ka Streips ir vienīgais vai retais normālais cilvēks pasaulē, tāpēc bērnu radīšana viņam nav aktuāla. Viņam varētu būt grūti pieņemt, ka bērnu nerada sieviete, bet gan vīrietis un sieviete. Tomēr tā ir realitāte. Tātad tur vien jau ir divi izlēmēji, ja pieejam ar šādu stratēģiju. Un ar šādu stratēģiju domājot tālāk, varbūt krīzes laikā būtu jāļauj vecākiem izlemt atbrīvoties no saviem bērniem, lai viņi nebūtu jāuztur. Ir taču smaga situācija un apstākļi to neatļauj vairs. Vai tas, ka bērns tiek novākts mātes puncī neskaitās nogalināšana tāpēc, ka to bērnu neviens apkārtējais vēl neredz, vai tas, ka viņš šo pasauli tāpat vēl nav redzējis? Vai tas ir pamudinājums nogalināt visus aklos, jo arī viņi ir kavēklis mūsu valsts ekonomikai, jo ir jāuztur un pasauli tāpat nav redzējuši?

Mana nostāja pret abortiem vienmēr ir bijusi pavisam skaidra - kurš to dara ir nežēlīgāks par slepkavu uz ielas, jo nogalina tādu, kurš nespēj pretoties nekādā veidā. Ja vidusskolnieks skolā sadod pa muti pirmklasniekam, tad ir nožēlojami. Ja tiek darīts pāri nedzimušam bērnam, manai nožēlai trūkst vārdu. Un tas nav tā, tāpēc ka es esmu kristietis un man tā pienākas domāt. Man ir meita un tas ir cilvēciņš, kuru man visvairāk gribas pasargāt, jo zinu, ka viņa pati to nespēj. Cik slimam ir jābūt, lai darītu pretējo.
Tomēr es esmu pret abortiem izturējies arī ar piesardzību. Ir jau dažādi gadījumi - izvarošana, kādas attīstības problēmas utml. Bet pavisam nejauši manās acīs šajās dienās nonāca 2 video, kurus iesaku arī jums noskatīties, un kuri manu attieksmi arī šajos gadījumos ir mainījuši. Un lai nu kurš būtu tiesīgs lemt par abortiem, tad pirmkārt tie ir tie cilvēciņi uz kuriem tas attiecas. Nevis es, tu, sievietes vai Streips. Pirmais video ir no cilvēka, kurš brīnumainā kārtā šajā "aborta operācijā" ir izdzīvojis, otrs no kolēģa mācītāja, kura ģenētiskais tēvs ir izvarotājs.

Par godīgu sociālo atbalstu

2009-09-29T19:53:00.004+03:00

Sociālajā budžetā mums trūkstot naudas, pensionāri neapmierināti, slimnīcas ver ciet, cilvēki protestē - kas notiek?
Aptuveni ceturtā daļa Latvijas iedzīvotāju ir pensionāri. Katram no viņiem valsts ik mēnesi izmaksā vidēji Ls170.
Aptuveni puse, no iedzīvotājiem tiek saukti par ekonomiski aktīviem. Tātad tie ir tie, kuri ir potenciālie sociālā nodokļa maksātāji, no kā tiek uzturēti pensionāri. Lai savāktu nepieciešamo naudu, kas tiek maksāta pensionāriem šodien, no katra strādājošā nepieciešami vismaz 170/2=85Ls. Sociālais nodoklis ir 33%, tātad attiecīgi vidējai algai uz rokas vienam strādājošam būtu jābūt vismaz Ls170, kas ir tikpat, cik saņem vidējais pensionārs. Patiesībā tas viss izskatās arī diezgan taisnīgi un pareizi.
Šodien strādājošie vidēji uz rokas saņem Ls310, kas ir gandrīz uz pusi vairāk. Tas arī protams ir tikai saprotami, jo pensijas jau nav vienīgais, kam aiziet sociālā nodokļa nauda. Vēl ir veselības aprūpe, bērnu pabalsti, bezdarbnieku pabalsti utml., kā arī kaut kādas administrēšanas izmaksas. Nekur tā brīvi arī nav atrodams, kā pa visām šīm pozīcijām sociālais budžets sadalās, bet varbūt to visu iespējams vienkāršot.
Nu pirmajā brīdī tas varbūt izklausīsies pēc sarežģīšanas, bet atcerēsimies, jo pārskatāmāk, jo loģiskāk un saprotamāk, jo vienkāršāk. Es ieteiktu sociālo budžetu pārdēvēt par pensiju budžetu un to paredzēt tikai strādāt nevarošo atbalstam - pensionāriem, mazo bērnu māmiņām un bezdarbniekiem līdz 2 mēnešiem. Kāpēc tikai līdz diviem mēnešiem? Tāpēc, ka garāks bezdarbnieka pabalsta laiks nerosina aktīvi strādāt, vai meklēt darbu. Pats 2 reizes esmu saņēmis bezdarbniekus un tā ir haļava, kuru arī es centos izmantot visus mēnešus pilnā apmērā. Tas bija brīnišķīgs laiks, bet tomēr īsti pareizi tas nav. Tātad, ja skatāmies no taisnīguma, bezdarbnieka pabalstam būtu jābūt atbalstam pēkšņam darba meklētājam, nevis brīvdienu algai. Jaundzimošo skaits uz 1000 iedzīvotājiem ir 1,13, kas pat tad, ja māmiņām maksātu māmiņalgu divus gadus, būtu tikai 1% no visa pensiju budžeta. Attiecīgi šis pensiju nodoklis varētu tad būt nevis 9% darba ņēmējam + 24% darba devējam, bet pensijām pietiktu ar aptuveni 18% darba devējam. Ar 20% sanāktu arī dažādām papildu sociālajām aizsargfunkcijām. Administratīvie izdevumi gan tad nedrīkstētu pārsniegt 1% no visa pensiju budžeta.
Bet ko darīt ar veselības aprūpi? Mans priekšlikums ir maksas medicīna. Tā kā cilvēciņš būs atbrīvots no 9% nodokļu sloga, varēs mierīgi apdrošināties un maksas medicīna viņam tāpat neko nemainīs, bet motivācija maksāt būs pavisam cita.

Un visbeidzot, kāpēc man to visu bija tā jāraksta un jāskaitļo? Pirmkārt jau man vnk bija brīvs vakars :) Sistēma, kas ir pašreiz, nemotivē maksāt nodokļus un tā ir pilnīgi nepārskatāma nodokļu maksātājam. Mana sistēma dotu iespēju darba devējam maksāt nodokļos mazāk. Attiecīgi viņam būtu mazāka motivācija žulīties. Darba ņēmējam vispār zustu motivācija strādāt nelegāli, jo finansiāli viņam nebūtu nekāda starpība, vienīgi tiktu zaudētas sociālās garantijas. Savukārt rūpes par savu veselību būtu katra paša atbildība (protams izņemot invalīdus utml.), un tas izklausās nopietnāk un atbildīgāk par kautkādu 9% nodokli kaut kur dziļi valsts kases makā.
Skaidrs, ka mani aprēķini ir uz fikso, bet vai jums patīk mana ideja par sociālās sistēmas sakārtošanu?

Piebilde: Es arī prognozēju, ka šāda nodokļu sistēmas reforma vairotu nodokļu maksātāju skaitu un attiecīgi arī iespēju pensionāriem cerēt uz pensiju palielināšanos.

Dārgais Žagara krāns

2009-09-28T19:42:00.002+03:00

Kura ir pēdējā LV ražotā filma, kurai būtu bijis vērts no valsts piešķirt kaut latu finansējuma? Nu labi, kaut kā jau vietējais kino ir jāatbalsta, lai arī kāds tas nebūtu. Šogad tam paredzēti (laikam jau arī iztērēti) gandrīz 2 miljoni lašu. Vai tā ir adekvāta summa?

Vakar pavisam netīšām sanāca uzslēgt TV, kur rādīja kārtējo LV garadarbu "Tumšie brieži". Kaut kādu fragmentu biju redzējis tikpat netīšām jau agrāk. Toreiz sapratu, ka tas ir atkal viens samurgojums par kaut kādiem psihiski neveseliem cilvēkiem, un tā arī daudz nepaskatījos. Šoreiz trāpīju uz fragmenta, kur meitene ar bisi triec mežā plikus večus, pēc tam visus, izņemot Žagaru, sadzen un ieslēdz furgonā. Žagaram saspārda ar zābaku pa apaļumiem un liek pagriezties pretī ar seju. Pēdējā laikā vispār, cik Žagaru nācies redzēt kādā uzfilmējumā, tik vienmēr viņš ir pliks. Šoreiz atkal skatītāji varēja nopētīt visu viņa vīrišķo augumu. Bet kad man pa visu ekrānu demonstrē, kā ar bises stobra galu tiek bakstīts žagara krāns, palika drusku dīvaini. Pirmkārt, tas tika rādīts nemaz ne tik vēlu vakarā, valsts televīzijā. Otrkārt, laikam tiešām, kad ne ar ko citu nevar piesaistīt skatītāju, tad jāizmet ēsma, kura vienmēr nostrādā - plikumi. Un tā arī bija, jo šoreiz paskatījos to filmu drusku ilgāk, nekā cita ko redzēt tur nebija. Ļoti jauki, tagad mēs Latvijā visi zinam, ka Žagaram ir krāns un lai to uzzinātu mums vajadzēja iztērēt vien nieka 25 tūkstošus.

Un es zinu, ka tā filma ir saņēmusi nezkādus apbalvojumus un ārvalstu kritiķu atsauksmes. Bet tas neko nenozīmē. Tādi zāli sapīpējušies Eiropas kritiķi katru skaisti izspiestu kaku pasludina par varenu mākslas darbu. Viss, ko šie kritiķi augstu vērtē ir kaut kas, kur tu nonāc pie secinājuma - filmas laikam taisa tikai īpatņi, vai tāds esi tu pats. Taču pieņemsim, ka es neko no "īstās" mākslas nesaprotu un man vēl uz to sesto prātu jāpagaida. Vai tādā gadījumā jāpieņem, ka visi tie pensionāri, kuriem mazina naudas, ir tādi mākslas lietpratēji, ka labāk kādu santīmu no saviem maciņiem atliktu Žagara kunga krāna apskatei?

Krīzes laika čakarētāji

2009-08-24T11:34:00.004+03:00

Šodien sanāca sastapšanās ar vienu krīzes laika parādību - čakarēšana, mēģinot to darīt it kā legāliem līdzekļiem.
Vakar zvanīja un pieteicās, ka šodien atbrauks kaut ko tur elektrībai nomērīt Lai kāds esot, kas varēs palaist pie sadales kastes. Šodien atbrauc kaut kādi vīreļi ar pretestību mērošu ierīci rokā, es pielaižu pie sadales skapja, šie kaut ko mēra un prasa, kas pieslēgts utt. Viss process ilga aptuveni 5 min. Nākamās 5 min. saraksta kaut kādu protokolu, dod man un prasa, vai maksāšu skaidrā. Vērojot šo teātri saprotu, ka lai maksātu skaidrā, jābūt pilnīgi tērētam, bet īsti arī neesmu drošs, ka tas ko viņi tur dara, nav kaut kas, kas likumīgi pienākas. Tāpēc saku, lai raksta rēķinu. Nu sazin kādi likumi tagad, moš tiešām ir kādi drošības pasākumi, kas obligāti jāveic, par ko es nezinu, un ko tad es tur spirināšos. Čalis vēl piedāvā darījumu, ka skaidrā maksājot būs stipri lētāk, bet nu tas tikai bija pamudinājums, lai tik raksta vien savu rēķinu. Un nu man izsniedz rēķinu par 44.42 Ls. Smalki, ka man pat aizmirsa paprasīt parakstu uz viņu rēķina daļas uzlikt :) Un tālāk skaidrs, ka ņēmos noskaidrot, kas tie par izolācijas pretestības mērījumiem, kurus uzdevums veikt licencētam elektrotehniskam iecirknim SIA "Omega-SVK" enerģētiķa Ādolfa Grasa personā, par to labi iekasējot.
Man nav ne jausmas, kas tie par darbiem, jo nekad agrāk tādi nav veikti, bet, visticamāk, tādi varētu būt noderīgi vienīgi ugunsdzēsējiem, tā šķiet. Tāpēc zvanu pažarnieku priekšniekam un prasu, kas tie par mērījumiem un vai tie ir obligāti. Viņš, protams, saprot par ko ir runa un saka, ka tie ir gan vajadzīgi mērījumi, bet tādus pasūtīt vat tikai pažarnieku kantoris vai darba inspekcija, un tad man pašam būtu jāmeklē firmele, kas atbrauc un to veic. Man izsniegtajā aktā zem ailītes "Pasūtītājs" ir daudzpunkti. Tātad skaidrs, ka neviens šādus mērījumus pasūtījis nav un tas nozīmē, ka SIA "Omega-SVK" meklē nezinošus cilvēkus, tādus kā es, un mēģina nelikumīgi pieprasīt samaksu par likumīgu darbību. Ir dzirdēti līdzīgi gadījumi, kad pēkšņi pa pastu sāk nākt avīzes un tad vēlāk sāk zvanīt un prasīt, kur izsūtīt rēķinu par presi. Un gan jau, ka ir kas uzķeras. Tagad es pilnīgi droši varu apgalvot, ka nu esmu kļuvis par SIA "Omega-SVK" pasūtītāju, jo varenais rēķins Nr. 111 jau atrodas miskastē.

Tomēr vai šis notikums nebūtu ievērības cienīgs kādam sižetam plašākā presē, tā ļaujot pasargāt neuzmanīgākus cilvēkus?

Kāpēc augstākā izglītība nav rādītājs.

2009-05-06T13:11:00.006+03:00

Šobrīd Latvijā ir diezgan paliels bezdarba rādītājs. Un bez darba ir arī kaudze ar augstāko izglītību, kādi pat ar vairākām. Tāpat ir arī kaudze ar maģistriem, kas strādā veikalos par pārdevējām. Kāpēc tā? Tāpēc ka augstākā izglītība nav rādītājs. Manu paziņu lokā tie cilvēki, kas veiksmīgi darbojas savos biznesiņos laikam, tā ātrumā iedomājoties, nav neviena, kam būtu pabeigts kaut vai bakalaurs. Un jāatkārtojas, arī es tos savus bakalaura gadus RTU uzskatu par izniekotiem gadiem savā dzīvē. Pa to laiku varēju jau sen ko prātīgāku pasākt.

Protams tas augstskolas papīrs var noderēt. Man vēl nav noderējis. Esmu strādājis četrās dažādās darba vietās un tur tas nevienu neinteresēja, jo pirmās divās vēl biju students, bet pēdējās divās iekārtojos caur pazīšanos. Ticu, ka meklējot darbu caur sludinājumiem, tas varētu nospēlēt kādu lomu. Tomēr es uzskatu, ka ir cilvēki kuri meklē darbu un ir cilvēki, kuri rod darbu. Un tie pēdējie to nedara ar papīru palīdzību. Un, ja tu mācies tikai tāpēc, ka ar papīru būs vieglāk tikt pie darba, tas jau vien izklausās kaut kā aplami.

Pēdējās divās darba vietās strādājot, bija iespēja arī piedalīties darbinieku meklēšanā un izvērtēšanā. Un teikšu, ka vienīgais veids, kā atrast sakarīgu darbinieku ir caur pazīšanos. Mums nomainījās 3 menedžeri - cits par citu spēcīgāki... pēc papīriem. Darbā pierādījās, ka ir pilnīgi nejēgas, kas sevi nez kāpēc uzskata par spečukiem.

Šobrīd valstī sacelts tracis par to, ka cilvēkiem ar augstāko izglītību nav iespējams atrast atbilstošu darbu. Latvija ir valsts ar vienu no visaugstākajiem izglītības rādītājiem, bet mēs esam tur kur esam. Un tas ir tikai tāpēc, ka mums liekas, ka izglītība ir kaut kāds krutuma rādītājs, bet tas ir stulbuma rādītājs. Jaunieši pēc vidusskolas neko citu nezin pasākt, kā iet kaut ko mācīties, paši nezinot priekš kam. Tāpēc es tagad visiem arī saku - tā izglītība nekur neaizbēgs, ja vajadzēs, tad ej un mācies. Un iespējams, ka nemaz nevajadzēs. Pasaulē ir n-tie piemēri, kas bez atsēdēšanas augstskolu solos ir dzīvē sasnieguši ļoti daudz - Bils Geitss, Vinstons Čērčils, Vorens Bafets, Alberts Einšteins un daudzi citi. Latvijā laikam tie populārākie ir Šlesers un Domburs. Varbūt vēl kādi ko nezinu. Tomēr mūsu valstī viss tiek pakārtots atsēdētājiem. Pat bērnudāzā audzinātājām nepieciešams tas papīrs. Skolā darbmācību var mācīt tizlenis ar papīriem, nevis izcils galdnieks ar arodskolas izglītību. Sportu var pasniegt korpulentā pedagoģijas maģistre, nevis sporta entuziasts, kam nav bijis laika atsēdēšanai utt.

Nav jau tā, ka izglītībai nav nekādas jēgas, bet mūsu mēdijos un sabiedrība valdošs ir šis rādītājs, ka bez izglītības mums nav nākotnes. Bet nākotnes mums nebūs ja nebūs pietiekami prāta, lai saprastu, ka izglītība ir tikai palīglīdzeklis tur, kur zināšanu pietrūkst. Ir taču arī dažnedažādi kursi un semināri, kas nereti dod daudzkārt vairāk kā mūsu augstākās izglītības iestādes. Lai LV ekonomija paceltos ķersimies pie prāta (un darba), un ja vajadzēs, izglītība palīdzēs! Jeb kā reiz mēs ar draugu jokojām: "Mēs taču neesam tik stulbi, lai tik daudz mācītos." :)

p.s. Sal.pam. 12:23-24
Sapratīgs cilvēks necenšas savu gudrību visiem redzamu darīt, bet negudra cilvēka sirds izraisa pati savu negudrību. Čakla roka valdīs, bet rokai, kas gausa un nolaidīga, būs jāveic piespiedu darbi.

Yes Man

2009-04-20T19:39:00.002+03:00

Noskatījos tāpēc, ka citi noskatījās un pat ja filmai ir draņķīgs scenārijs, tad Džims Kerijs galvenajā lomā ļauj līdz beigām noskatīties jebko. Jāsaka, ka biju nedaudz vīlies. Bet tiešām nedaudz, jo filma jau kopumā patīkama un jautra. Bet kaut kas visu laiku likās baigi lēts tai visā. Varbūt tas, ka katra gandrīz katra otrā filma ar ar Keriju galvenajā lomā ir par to kā kādu pārdabisku spēku ietekmē viņš spiests mainīties. "Me, myself and Irene", "Bruce Allmighty" un "Liar liar". Un ar šo pēdējo sižeta idejiskā līdzība likās tik tuva, ka bija gūti filmu skatīties kā kaut ko jaunu. Turklāt nemelošana "Melī" bija pārdabiskas parādības rezultāts, tātad tam sekojošās glupības likās pieņemamas. Doma tika pasniegta kā sapnis un tas ir ok. Bet "Yes Man" šī nedabīguma sajūta nepameta līdz pēdējai minūtei.
Ļoti patika Kerija partnere filmā Zooey (Zoja?) Deschanel. Un patiesībā aktieri, kā arī mīļais humors ir tas, kas šo filmu padarīja baudāmu. Noskatīties gan ieteiktu visiem, bet scenāristam tomēr prēmiju nevajadzētu par šo gabalu.
Starp citu no sākuma ļoti labi varēju identificēties ar sevi. Grūti mums intravertajiem.

Mācītājs dzērumā rupji lamā policistus.

2009-04-05T15:47:00.004+03:00

Man arī nepatīk bieži vien policistu rīcība, kas nav īsti godīga, bet pēc likuma it kā ir ok. Tomēr tad, kad nācās samaksāt par sastrēguma apbraukšanu pa gājēju ceļu, sapratu, ka sods par to ir pelnīts un jāmaksā. Kaut arī šai gadījumā zīmi par gājēju ceļu neievēroju un nedarīju to aiz ļauna prāta. Bet nu vienalga. Šajā gadījumā būtu vienkārši jānokaunās un godīgi jāsamaksā tas, kas pelnīts. Alkoholu sevišķi nelietoju, bet ja pieļautu domu, ka man prātā kaut kas notiktu un sadzēries sāktu braukt ar mašīnu, kā rezultātā policija apturētu, tas būtu baigais kauns.

Nepazīstu katoļu priesterības pakāpes, bet noprotu, ka prāvests ir tas pats mācītājs. Un es uzskatu, ka Juris Zagorskis ir nodarījis ne jau tik lielu negodu citiem saviem amata brāļiem, bet gan pazemojis Dievu un licis to kaunā. Man gan nav nekāda sakara ar katoļiem un lai jau viņi paši tiek ar šo gadījumu galā. Zinu, ka arī katoļu mācītāju vidū ir ar sirdi un prātu ticīgi mācītāji, kuriem viņu kalpošana nav tikai amats, bet gan visa dzīve. Tāpat arī manā baptistu konfesijā ir atsevišķi kadri, kuru dzīve galīgi neatbilst tam, ko sludina. Ir jau it kā smagi par šiem gadījumiem un skaids, ka jamie met ēnu arī uz visu pārējo kristīgo baznīcu, piesaucot liekulību. Bet tomēr tā džeka ir drusku žēl, kas tā par draudzi, ka nepamana, ka čalim ir problēmas? Viņi ko, vispār savā starpā nerunā, viens par otru neaizlūdz, neiedrošina, neatbalsta? Nu tad problēmas ir tai Bolderājas draudzei un Juris ir tikai šo problēmu izgaismotājs. Jēzus saka "Patiesi Es jums saku: ko vien jūs virs zemes siesit, tas būs siets arī debesīs; un, ko vien jūs virs zemes atraisīsit, tas būs atraisīts arī debesīs."

Video ar Juri, policiju un Martu zemāk. Nez ko viņš domāja paziņojot, ka ir Romas katoļu baznīcas prāvests? Manuprāt, šajā gadījumā, tas ir tikai vainu pastiprinošs apstāklis. Tas būtu līdzīgi kā Loskutovu pieķertu kukuļdošanā un viņš aizstāvētos, nikni paziņojot, ka ir bijušaus kukuļņēmēju ķērājs.

Okupācija vai "okupācija"?

2009-03-30T10:28:00.002+03:00

"Baltija, kādas "okupācijas" vēsture". Interesanta filma par Latviju, Lietuvu un igauniju. Interesanti, kā patiesību var padarīt tendenciozu. Tā pēdējā daļa filmā, kur pilnīgi neloģiski tas Aļoša tika piekabināts, arī principā parāda autoru mērķi.
Tomēr mani piesaistīja cita lieta - ES tiešām atsevišķos jautājumos ir kļuvusi "sliktāka" par PSRS, jo ražošanu dikti ierobežo. Vai pareizāk sakot, mūsu politiķi ir tādi, kas ES ļauj Latviju ierobežot. Tāpēc man laikam patīk Šlesers, jo viņš mierīgi uzliek visādām komisijām un institūcijām, lai tikai sasniegtu rezultātu. Piemēram jautājumā par lidostu, kur Viļņā un Tallinā lidostas aizgāja galīgi down, tur Rīgā apgrozījums visu laiku audzis. Par spīti visiem, kas pukst, ka atlaides neatbilst ES praksei, KP iebildēm utt. Un es laikam esmu viens no retajiem, kuram ir vienalga, ko viņš ieliek amatos, jo dienas beigās man svarīgi ir rezultāts. Šogad būs EP vēlēšanas un tie bāleliņi, kas tur līdz šim ir atsēdējuši pagaidām būtu jānovērtē ar 0 Ja viņu tur nebūtu, mums nemainītos itin nekas. Ja nu vienīgi to eirodeputātiem atvēlēto naudu varētu novirzīt mūsu budžetā, es balsotu par. Bet ja tomēr par kādu jābalso, tad ne par vienu no tiem, kas tur jau ir. Ja vispār kaut ko tur var, kaut drusku ietekmēt, tad šie cilvēki tie noteikti nav.

Bet ne par to ir stāsts. Pastāstiet, kādas domas jums šī filma raisīja.

Vai eksistē Sātans?

2009-03-28T15:58:00.004+02:00

Sātans, Lucifers, Belcebuls, Velns, Nelabais, Jupis un vēl dažnedažādi vārdi. Kas ir šis "radījums", un vai tāds vispār pastāv? Kur ir dēmoni? Piedāvāju noskatīties aizvakardienas diskusiju ABC Nightline. Smalkāks apraksts viņu saitā.

Pārdomas par vakardienas KNL

2009-03-26T09:18:00.003+02:00

Vakar nejauši sanāca atkal noskatīties "Kas notiek Latvijā". Nu ne visu raidījumu, bet tas, ko redzēju, rosināja nelāgas pārdomas. Uzreiz jāsaka, ka es nepiederu pie skeptiķiem, kas visu kritizē un pie katras savas problēmas piesauc "zelta tiltu". Tilts bija Rīgā vajadzīgs, tāpat kā uzskatu, ka arī bibliotēka ir jāceļ. Tikai jautājums ir par to, cik tas maksā. "Dienvidu tilta" gadījumā, naudas izšķērdēšana spiežas laukā pa visām vīlēm. Es savulaik esmu būvniecībā strādājis pie ļoti lieliem projektiem un zinu, ko runāju. Vakardienas diskusija bija apliecinājums tam, ka manas aizdomas par finanšu izlietošanas caurumu ir bijušas pareizas. Un šīs aizdomas apstiprināja bijušais RD fin. dep. vadītājs Raimonds Krūmiņš.
Tātad shēma ir sekojoša.
1. Vajag tiltu.
2. Uz būvniecību paredzēts pamatīgi uzvārīties, tāpēc Rāvis un citi lielākie būvnieki norunā mesties kopā, lai nebūtu nekādas cenu spiešanas uz leju.
3. Konkursam tiek "sarunāts" kāds horvātu būvnieks, kurš piedāvās drusku augstāku cenu.
4. Tiek "sarunāts" un noslēgts līgums, kas neuzliek praktiski nekādu atbildību uz celtniekiem (Nav inflācijas risku, līguma laušanas risku, atbildības tilta ieliekšanās gadījumā utt.).
.
.
..n Tilts ieliecas, pofig ka izskatās, spečuki saka, ka esot jātur. Ja kāds grib ka tiek labots, lai maksā.

Man ir bijusi tā (ne)laime ar Rāvja kungu tikties un varu viennozīmīgi teikt, neesmu saticis otru tik iedomīgu cilvēku. Saprotu, ka nauda viņam ir vairāk nekā saprašana, bet kad tikos ar viņu, biju kopā ar investoru, kura rocība noteikti ir lielāka. Toreiz mani dāņu investori bija vienkārši šokā, par šo cilvēku. Un TV viņš lepojas, ka tiltu uzcēluši mūsu pašu celtnieki. Varbūt vienkāršam TV vērotājam tas arī liktos kaut kāds pluss, bet normālā situācijā arī ārvalstu celtnieks, ļoti iespējams, izmantos vietējos apakšuzņēmējus. Vienīgais vietējais, kas uz pasākumu labi uzvāra ir Rāvis, mainot Bentlijus uz Aston Martin utt. Un man jau ir sajūta, ka kamēr Rīgas attīstības projektu izpildē figurēs vārds Guntis Rāvis, tikmēr ne vienu vien "zelta tiltu" redzēsim. Nākošais projekts, cik noprotu, ir Rīgas lidostas ēka.
Kopumā Domburs labu tēmu pacēla, bet nevarēju līdz beigām noskatīties, atkal redzot to cilvēku savā elementā un saprotot, cik viss šis celtniecības bizness joprojām pie mums ir netīrs. Varbūt labi, ka nu esmu no tā visa prom.

Krīze

2009-03-11T08:01:00.004+02:00

Es nevaru vārdos izteikt, kā man riebjas tā mūsu gaušanās par krīzi. Kāda krīze, johaidī? Krīze ir tā, ka lielākā daļa "modernās" pasaules ir tā atēdusies, ka tauki jau sāk spiest ne tikai jostasvietā, bet nu jau arī uz smadzenēm. Rausēju sabiedrībai krīze būs vienmēr, bet ja šodien par krīzi sāk vaimanāt arī kristieši, tad kļūst vienkārši pretīgi.

Attiecību apoloģēze

2009-03-10T22:07:00.007+02:00

Kāpēc cilvēki netic evanģēlija vēstij?

Bieži izskatās, ka cilvēkiem ir kādas intelektuālas rakstura problēmas ar mūsu vēsti. Viņi saka, ka netic brīnumiem, vai arī, ka nespēj salīdzināt Dievu ar ciešanām. Tās ir problēmas galvā.

Problēma ir ar sirdi
Vēstules romiešiem 1. nodaļa norāda uz lielāku pamatproblēmu. Pāvils saka, ka patiesība par Dievu ir atklāta ikvienam. Problēma nav, ka cilvēki nespēj ticēt. Problēma ir, ka cilvēki negrib ticēt. Mēs noslāpējam patiesību par Dievu savā ļaunajā dabā. Mēs nevēlamies ticēt, jo mēs nevēlamies pakļauties. Tā ir sirds problēma.

Tātad cik vien iespējams, lieto intelektuālus jautājumus (mēs tos varētu nosaukt par racionālo apoloģēzi). Bet apzinies vajadzību pēc attiecību apoloģēzes. Mums jārāda cilvēkiem, ka tas ir labi ļauties Dieva valdīšanai (5.Mozus 4:5-8). Mums jābūt par gaismu tautām. Kā teicis Blēzs Paskāls: Pirms pārliecināt cilvēku, ka mūsu vēsts ir patiesa, mums jādara cilvēkos vēlme ticēt šai vēstij.

Un lūdz! Galu galā vienīgi Dievs atdara acis aklajiem.

_________
Ņemts no Tim Chester

In the Name of Love

2009-02-25T11:03:00.003+02:00

Teikšu uzreiz, ka šī ir mana viena no visvis dziesmām. Un šī ir arī viena no maniem visvis dziedātājiem. Un ja šitādi būtu mums dziesmusvētki, tad es arī tur gribētu piedalīties.

Amazing Jesus

2009-02-10T22:12:00.003+02:00

Patiesībā šim video nebiju domājis nekādu dziļo domu, vnk smieklīgs. Tomēr man ir sajūta, ka ir pulka ļaudis, kuri no Jēzus gaida fokusus vēl šodien.

Kā mīlēt policistus?

2009-02-09T18:47:00.003+02:00

Pasakiet man, kā mīlēt un cienīt mūsu policiju, kurus tas vien interesē, kā nokāst pēc iespējas vairāk naudas? Sasodītie muitnieki!!!

Šodien man tika sagādāts nepatīkams pārsteigums "plākstera" izskatā un 30Ls vērtībā par neatļautu apstāšanos 5m no gājēju pārejas. Izrādās ir mainījušies pagājušā gada vasarā satiksmes noteikumi un aiz gājēju pārejas auto novietot vairs nedrīkst. Ja noteikumi jāmaina, viss saprotams. Nav tikai saprotams, kurā brīdī jāpieņem, ka visi, kuri autovadītāja tiesības nokārtojuši senāk, nekā pirms pusgada, zin šo noteikumu izmaiņas faktu? Aptaujājot vairākus paziņas viens teica, ka kaut kur to esot reiz lasījis. Divi teica, ka zin par šīm izmaiņām, jo ir jau paspēti sodīt. Pārējie, ieskaitot tos, kas tiesības ieguvuši pagājušā gadā, uzskatīja tāpat kā es vēl šīs dienas rīta pusē, ka aiz gājēju pārejas auto var novietot jebkādā attālumā. Cik bieži autovadītājiem ir jālasa ceļu satiksmes noteikumi, lai pārliecinātos, vai tie nav mainījušies un jūs no godīga autobraucēja esat kļuvis par bīstamu likumpārkāpēju?

Idol 2008 arī Zviedrijā

2009-02-07T10:39:00.005+02:00

Patiesībā Idol'u mēs pirmo reizi iepazinām Norvēģijā tālajā 2003. gadā, kad šisšovs bija absolūts jaunums. Toreiz uzvarēja Kurts Nilsens, kurš iespējams mūzikas mīļiem pazīstams arī šeit Latvijā, jo viņš uzvarēja arī World Idol 2004, atstājot Amerikas zvaigzni Kelliju Klarksoni otro. Pārējos šovus esmu tikai tā pa druskai skatījies. Latvija priekš Idol'a ir pārāk maza, kaut gan varēja jau nu kopīgi ar Igauņiem un Leišiem kaut ko uzcept. Skandināviem gan viss notiek un mani pavilka viens fragments no šī gada zviedu Idol. Tas atsauca atmiņā arī Norgē dzīvojošos krievus (man nav nekas pret krieviem kā tādiem).

Ja saprot zviedru valodu kaut tik mazliet, kā es, tad ir divtik jautri. Īsumā sākas ar to, ka žūrijas vecis piezīmē, ka jauka žakete. Vēlāk Olga piedāvā arī zviedriski nodziedzāt, tad arī spāniski. Pa vidam arī atzīst, ka tik labi neskan jo drusku ir apaukstējusies. Skaists gabals :)

Latvija - pakaļdarinājumu zeme

2009-02-06T10:04:00.007+02:00

Izrādās Latvijā brīvi var tirgot nenosakāmas izcelsmes pakaļdarinājumus jebkam. Piemēram populārajiem iPod'iem. "iPod touch" pārdēvējam par "mp4 touch", uztaisam kaut ko līdzīgu no skata, un tirgojam par 4x zemāku cenu. Cilvēki, kuri ar tehnoloģijām ir uz jūs noteikti domā, ka viņiem arī ir iPods pa lēto. To pašu šis tirgotājs dara arī ar Nano un Shuffle, nosaucot tos attiecīgi par "mp4 new shape silver" un "mp4 mini". Šie nosaukumi ir pilnīgi neko neizsakoši un vairāk izskatās pēc reklāmas saukļiem, taču dizainiski aparāti ir iPod kopijas. Ja es būtu Ābolu pārdevējs noteikti grieztos konkurences padomē un PTACā.

Pārdomas tumšā pēcpusdienā

2009-02-05T16:41:00.003+02:00

Nē, nu skaidrs, ja cilvēkam iestājas izmisums, tad loģiskā spriestspēja bieži vien samazinās. Un šodien mūsu tauta ir izmisumā, jo nauda vairs no gaisa nekrīt un par neko nedarīšanu nav vairs daudzi, kas grib maksāt lielas algas. Būvniekiem vairs nav vajadzīgi celtnieki ar 3 klašu izglītību un gatera strādnieka darba pieredzi, kam maksāt 500 latu algas. Valsts pārvalde atbrīvojas no profesionālajiem kafijas dzērājiem. Jā tā ir tiešām krīze un izmisums, kad saproti, ja gribi dzīvot, ir smagi jāstrādā. Nez, ko par šo krīzi teiktu mūsu vecvecāki?
Valstī daudzi cenšas izvairīties no nodokļu nomaksas, un pēc tam kliedz, ka viņu nodokļu nauda nepietiek pabalstu maksāšanai. Daudzi savukārt pabalstus uzskata par kaut ko līdzvērtīgu darbā nopelnītai algai (šeit nerunāju par pensijām, kas tiek uzkrātas no darba algas). Ar kādām tiesībām strādājošās mātes drīkst pieprasīt māmiņalgas? Tas bērns tev ir papildu ienākumi, vai kā? Bērnam nevajag to māmiņalgu, bet viņam vajag mammu. Ja mamma strādā, tad kas ir māmiņalga? Bet tagad sākas sašutums, ka strādājošām mātēm šos pabalstus vien apcirps uz pusi, nevis atcels pavisam.

Pavisam godīgi - es no visas sirds cienu Godmani, kurš šajā brīdī dara darbu, kuru, būsim godīgi, šobrīd neviens īsti nevēlas. Jā, vienmēr jau var gribēt, lai izdara vairāk, it sevišķi gulšņājot dīvānā un ar čipšu paku rokā vērojot Domburšovu. Man pat dažreiz gribas, lai Godmanis aiziet un visas tās "bābas" beidzot parāda, ko ir spējīgas izdarīt. Neesmu nekāds politologs un baiss eksperts, bet saeimas sēdes esmu klausījies jau vairāku gadu garumā, cik ir sanācis iespēja. Tādas "bābas" kādas ir pašreizējā valdošo opozīcijā, vēl nekad nav bijušas. Neviena saprātīga argumenta, tikai emocijas un vaimanāšana.

Mēs esam aizmirsuši to, ka augļi ir tādi, kāds ir pie tiem pieliktais darbs. Protams, valdībā sēž daudz dīkdieņu, bet mans mīļākais ministrs (zināms arī kā lielākais dīkdienis) jau tika izsvilpts. Un gan jau sekos arī pārējie. Bet vai mums papriekšu nebūtu jāskatās uz sevi. Ja mainīsimies paši tad mainīsies cilvēki mums apkārt. Mainīsies arī cilvēki kurus ievēlam un viņu motivācijas.

Šodienas mans ieteikums Godmanim būtu sekojošā desmitpunktu programmā:

1. Nomainīt spēcīgu finanšu ministru patreizējā jampampiņa vietā
2. Nomainīt spēcīgu ekonomistu, patreizējā ekonomikas ministra vietā
3. Izrevidēt visu zemkopības un izglītības ministriju
4. Nekavējoties strādāt pie jaunas un lielas elektrostacijas izveidošanas.
5. Nekavējoties ieviest progresīvo ienākumu nodokli, nedaudz samazinot tiem, kam alga uz papīra zem 300, atstāt tāpat, kam alga līdz 1000, palielināt tiem kam virs 1000 ar soli 500Ls
6. Nekavējoties aplikt ar nodokļiem dividendes
7. Drastiskākus sodus par dubulto grāmatvedību.
8. Valstij pārņemt alkohola tirdzniecību - valsts monopols un regulētas cenas.
9. Nodokļu atlaides ražojošajiem uzņēmumiem, kas rada jaunas darba vietas.
10.Palasīt Bībeli, it sevišķi Vecās Derības stāstus par daudzajiem ķēniņiem.

Nu gan jau ka Lielais Ivars, šo visu nelasīs, tomēr pēc ziņu portāla apmeklējuma sagribējās to visu uzlikt uz datorlapas.

Daudz mums to intelektuāļu.

2009-02-03T15:00:00.003+02:00

Parasti pusdienas ēdot sanāk klausīties Latvijas Radio 1, kur tai laikā ir Tompsona raidījums "Krustpunktā". Šodien sanāca pusdienot vēlāk, tāpēc uztrāpīju uz raidījumu "Kultūras rondo". Bija saruna ar ņekiju Guntaru Godiņu. Parasti par cilvēkiem nemēģinu spriest pēc viņu izskata, bet šis kungs izklausījās tieši tāds, kāds arī bildē izskatās - īpaši intelektuāls. Laikam tāpēc attiecīgi arī katrā otrā teikumā uzsvēra vārdu inteliģence un tā atvasinājumus. Patīk man šādi cilvēki, kuri sevi uzskata par sevišķi gudriem. It sevišķi. ja vēl viņi ir folosofi vai psihologi.
Bet runājot par tēmu, man jau liekas, ka naudas taupīšanas laikā kultūrai no valsts atbalstu būtu jānogriež līdz minimumam, tad arī izsijātos tās vērtības, kuras spēj tautas vidū pastāvēt bez mūžīgās stutēšanas no pseidokultūrām, ar šādiem igauņu atdzejotājiem priekšgalā.

This is not a rap

2009-01-16T15:53:00.003+02:00

Šodien ziņo, ka arī Lietuvas inteliģence mostas. Labi tam, kas visas savas cerības neliek uz valstvīriem un tad, kad viņi pieviļ, nesajūk prātā. Par to arī skojošais muzīks.

Latvieši ir gudri un inteliģenti

2009-01-15T13:01:00.005+02:00

Par latviešiem jau sen sapratu un to attiecīgi rāda arī šis "spirtotās revolūcijas" foto.

Kādreiz šausmīgi aktīvi sekoju līdzi visiem politiskajiem notikumiem un tad, kad moderni jauniešiem bija teikt, ka "mani politika neinteresē", biju tāds baltais zvirbulis. Nu bet tas bija pirms gadiem desmit. Šodien mani arī interesē politiski notikumi. Tomēr ir atšķirības. Agrāk cītīgi sekoju līdzi visiem ziņu raidījumiem, kad vienaudžus interesēja tikai bojeviki. Tas nav kā lielīšanās, bet nu katram savas intereses. Šodien bojeviku vērotāji vēro ziņu pārraides, bet mani tās vairs neinteresē. Man nealkst redzēt asinis, bet interese par politiskajiem notikumiem nav zudusi. Tāpēc neliels komentārs par šīm dienām.

1. Ar kādām tiesībām kāds pieprasa Saeimas atlaišanu, kuru pats nav vēlējis? Pirmkārt jau visi tie, kuriem ir zem 20.

2. Kā kādreiz Zīgerists lielāko latviešu daļu nopirka ar banāniem, tā tagad Štokijs to dara ar dziesmām Doma laukumā. Tas, kurš saka, ka vēlētāji tagad ir palikuši gudrāki, laikam šo teicienu neattiecina uz sevi.

3. Esmu piedalījies visās iepriekšējās vēlēšanās - 3 Saeimas, 3 pašvaldības, 1 eiroparlamenta. Esmu piedalījies vienā referendumā un balsoju pretēji tam, ko ierosināja tā ierosinātāji. Neesmu piedalījies nevienā nobalsošanā, kas notika pagājušā gadā, jo tās bija kādu nevaldošu partiju politiskas reklāmas, par kurām man neviens nesamaksāja. Es atbalstu Zatlera ultimātu un ja būs jābalso par Saeimas atlaišanu pēc 31. marta, tad to arī darīšu. Pirmkārt jau tāpēc, lai Zatlers nedabūtu šai situācijā ciest, jo ja referendums izgāžas, viņam jāiet mājās un Saeimas sliņķi ieliks vietā kādu drošāku kandidatūru.

4. Nākamajās Saeimas vēlēšanās, lai ar kad tās nebūtu, balsošu par kādu no esošās "kliķes" tik un tā. Rūpīgi izvērtējot arī cilvēkus, kuriem pienākas ievilkt mīnusa zīmi.

Tas mans politiski pieklājīgais skatījums uz valsti šodien. Un vienmēr svarīgi ir atcerēties, ka Saeima jau ir mūsu pašu tautas spogulis. Tas viss, jādodas atpakaļ pie darbiem.

p.s. Atgādinājumam, anonīmus, komentus, ja vien tajos nav izcila gudrība, parasti dzēšu.

Mazsalacā sniegs

2008-12-20T12:31:00.005+02:00

Gribat būt ziemā
Brauciet ciemā

Mapple

2008-12-03T18:27:00.001+02:00

Sveiciens Boo :)

Kur nopirkt tos radio zāģus?

2008-10-30T12:36:00.002+02:00

Kādreiz padomju laikos esot bijuši tādi zāģi-traucētāji, kas traucēja uztvert signālu no noteiktām frekvencēm, lai nevarētu Amerikas balsi utml. klausīties. Man gribētos vienu tādu un tad laiku pa laikam palaist uz Kristīgā radio frekvences tādu. Goda vārds. Klausoties normālu radiostaciju parasti cilvēks jau nelolo cerības, ka tur viss ir jāņem pa pilnu. Bet Latvijas kristīgais radio taču ir murgs kaut kāds. Tās retās reizes, kad saņemos to paklausīties, tās mani vienkārši padara traku. Regulārā stāstīšana par to, ka ja tev ir ciešanas, vai problēmas finansēs, tad tev ir maza ticība... grrrr... Ja tu kā kristietis gribi līdzināties Jēzum, vai viņam bija baigie finanšu uzkrājumi, jeb viņam nebija ciešanu? Vai viņš nebija tas, kurš visvairāk no visiem cieta, būdams pilnīgi nevainīgs?
Uzticies Dievam un viņš tev visu dos. Āāāā! Kā var gvelz to tādu kristīgs radio? Man draudzē ir nākuši klāt un stāstījuši tādas aplamības, pamatojoties uz kaut ko, ko pa kristīgo radio teica. Murgs!
Es ticu, ka tur ir arī kaut kas labs pa to radio un cilvēki, kas tur darbojas ir brāļi kristū, bet tas nenozīmē ka var pievērt acis uz pilnīgu Dieva Vārda sagrozīšanu.

Un žurnāls "Tikšanās", kas ir kristīgā radio izdevums. Kā var uz kristīga žurnāla vāka likt meiteņu bildes virsū? Ok, varbūt lai piesaistītu pircējus - nekristiešus, siekalainus večus. Varbūt tad arī, lai sievietes vairāk pirktu autožurnālu, uz tā vāka jāliek vizbulīšu attēli? Murgs. Kāds sakars kristietim ar žurnālu uz kura vāka ir meitene? Man gribas teikt, kā kādreiz Jānis Tervits par vienu kristīgu grāmatu teica: "Jam man būtu tādas iespējas, to visos eksemplāros sasviestu ugunī!".

Un kristīgā grāmatnīca, ar tajā nopērkamajiem brīnumiem vispār ir atsevišķs stāsts.

Laikam esmu kašķīgs šodien, bet man ir radies jautājums. Ja pasaulīgam cilvēkam ir vajadzīgs Jēzus, kas vajadzīgs vienam stulbam kristietim, kuram ar Jēzu nepietiek?

Zemāk video, kur Driskols arī runā par kristīgajiem radio un kādu populāru kristīgu interneta vietni piedāvā draudzes gīkiem nolikt pie vietas :)
Ja kādam ir vēlme Kristus vārdā "ierobežot" tiksanas.lv tad iespējams, ka nav vērts pūlēties, jo tas saits tāpat ir viens briesmīgs flash nelietojamības paraugs :p.

Kristīgais krodziņš

2008-10-09T08:29:00.003+03:00

Šodien bija jautri. Tikām uzaicināti uz "Pipe club". No sākuma likās kaut kāda pasēdēšana aplītī pie ūdenspīpes, a izrādījās rihtīga kūpināšana. Karoče tāds neliels kristīgais kodiens, kur draudzes veči sanāk kopā uzpīpēt pīpes, padzert alu un viskiju. Tieši tā. Nezinu ko par to sacītu Latvijas baptistu vadība, bet skats amizants viennozīmīgi. Jāsaka gan, ka Vašingtonas štats ir visliberālākais ASV štats, līdz ar to daudz kas top ari skaidrāks. Bet tā fīlings labs, mācītājs ar večiem baznīcā sēd tādā dūmakā un pļumpē visīti. Nez LV arī tā pīpju pīpēšanas mode atgriežas? Bet tā viss baigi nopietni - runā par draudzes attīstību, garīgām lietām, tuvojošamies vēlēšanām utt. Mēs aizdevāmies prom pirms vēl kāds nolūza, tā kā pateikt, kā viss beidzās, nevarēšu.
Bet no sarunām noprotu, ka ir cerības uz Makkeina uzvaru, kas droši vien ir pozitīvi.

USA

2008-10-07T07:11:00.004+03:00

Sveiciens no Savienotajām valstīm. Savienotajiem štatiem. Pa šim 3 dienām esmu nenormāli iemīlējis šo valsti. Lai arī ko visi Latvijā neteiktu par Ameriku, lai ar kā nekritizētu. Patiesībā kritizē tie, kas nekad te nav bijuši. Latvija un vēl jo vairāk visa Eiropa ir vienkārši stagnējošu estētu masa. Laikam tāpēc es tur dzīvoju, lai būtu iespēja ko mainīt :)
Patiesībā Amerika ir arī ļoti skaista zeme. Šīs dienas nodzīvojām pie Čaka Kellija un viņš mūs izvadāja pa brīnišķīgi skaistām vietām. Vakar bijām arī draudzē, kur mācītājs ir viņa dēls Pīters. Fantastiš čōrč! Tagad esam Sietlā pie Rutas un Lerija un rīt sāksies mūsu galvenais šī brauciena iemesls - iepazīšanās ar Soma Communities draudzi. Nevaru vien sagaidīt.
Sveicieni visiem radiem, draugiem un BPIšņikiem.

Modelēšana

2008-09-29T15:40:00.004+03:00

Šodien modelējām šādas tādas situācijas. Varbūt interesanti, bet man biški nāca miegs. Un tad nāca kašķis ar Skotu un Deivu. Nu neko nesaprot tie ārzemju "latvieši".
Foto par to, kā vēlāk Jānis pamodelējās Andrejam.

Billy Graham

2008-09-28T23:20:00.002+03:00

Vēl un vēl nākas secināt, ka šis vīrs ir tas, no kura varu vienmēr mācīties un kura priekšā cepuri noņemt būtu mazākais no cieņas apliecinājumiem. Ieteiktu tad kad ir brīva pusstundiņa, noklausīties šo visu.

Malenovice

2008-09-27T20:18:00.004+03:00

Sveiki visiem tālajā Latvijā. Šobrīd esmu Čehijā. Yea, pirmo reizi savā mūžā. Un pirmo reizi savā mūžā izbaudīju arī Polijas caurbraukšanu. Divos vārdos - bija interesanti. Pašreiz esmu netālu no Polijas - Zemajos tatros, miestiņā Malenovice. Burvīgā viesnīcelē. Seminārs, kurā piedalās kristīgi darbinieki, no ASV, Čehijas, Rumānijas un Albānijas. Te ir skaisti, patiešām skaisti. Šodien uzskrējām (vārda tiešā nozīmē) augstākajā šejines virsotnē Lysa Hora, 1261m. Mums laiks bija mazliet virs 2 stundām, bet veicamais attālums ap 5-6km abos virzienos. Tik ārti kalnos vēl nekad mūžā nebiju kāpis :)
Vispār man patīk Čehija, man patīk šī konkrētā vieta, man patīk šie cilvēki un man patīk tas par ko šeit runājam. Baigi forši, ne?

Par desmito tiesu.

2008-09-23T10:13:00.002+03:00

Šoreiz nevis par desmitās tiesas došanu, bet gan ņemšanu. Gandrīz visi jau esam dzirdējuši par tiem 10%, kas no visiem valsts pasūtījumiem nonāk īsti ne tur, kur tam jānonāk. Es pat gribētu teikt, ka šāda situācija ir arī gandrīz visos daudz maz lielos uzņēmumos. Kā reāli tas notiek? Pavisam vienkārši - 10% ir pietiekami maz, lai to varētu neviens nepamanīt un pietiekami daudz, lai tas būtu izdevīgi nočiept.
Šorīt labs piemērs bija benzīntankā. Man blakus piebrauca CAT ekskavatortraktors. Salēja sev gandrīz pilnu bāku, kā arī 20l plastmasas kannu. Ja traktora bāka varētu būt ap 200l tad tos 20 neviens nemanīs, bet onka ar savu dīzeļauto varēs kādu brīsniņu pabraukties.
To lūk sauc par padomju mantojumu. Tāpēc arī mums ir visdārgākie ceļi, tilti un prezidenta rezidences.

Latvijai zelts

2008-08-22T11:16:00.003+03:00

Valmierieši rullē!

Kur esmu bijis

2008-08-06T20:57:00.003+03:00

Pie Laacz atcerinājos par šo smuko karti. Tad nu varu arī šeit ierādīt valstis kur esmu bijis. Nav īpaši daudz, taču tās, kuras ir, tās ir vairākkārtīgi. Nākošā iespējams būs Vācija, kur bijis esmu tikai lidostā, lai pārsēstos, tāpēc neieķeksēju. Iespējams arī Skotija, Krievija vai Lietuva.

Izveido savu Eiropas apceļošanas karti šeit

Ubuntu un videokamera

2008-07-06T22:00:00.002+03:00

Man ir videokamera parastā. Canon ar mazo miniDV kaseti. Ar firewire vadiņu šī kamera savietojama ar datoru. Kino ir programma video capturēšanai un apstrādei linux vidē. Taču ubuntu it kā neatrod, ka kamera ir piesprausta.
Patiesībā stanarta instalācijai ir supertruper drošība un firewire pieslēgumu var lietot tikai ar administratora (root) tiesībām. Man tas nav vajadzīgs tāpēc:
sudo chown tavs-lietotāja-vārds /dev/raw1394
Nu varu capturēties ar Kino, kamēr zils gar acīm griežas :P

Kontrole pār "forced disc checking"

2008-02-29T11:19:00.009+02:00

Ubuntu mani bieži ir nokaitinājis ar savu "forced disc checking", kas notiek pie reboota. Un tad iznāk ka negaidot boota laiks palielinās uz daudzām minūtēm.
Atradu smuku grafisko softiņu AutoFsck, kas šo lietu ļauj kontrolēt.
AutoFsck ļauj mainīt diska čekošanas brīdi. Es ieķeksēju, lai viņš savu darbiņu dara pie Shutdowna nevis Reboota. Tas arī viss. Nesaprotu, kāpēc šī iespēja Ubuntu nav jau standartā iekļauta.
Pārbaudīts uz Gutsy Gibbon. Lejuplādēt AutoFsck3.2.deb .

Rīgas ziepju manufaktūra VS Stendera ziepu fabrika

2008-02-15T22:44:00.003+02:00

Varbūt esmu sentimentāls, bet man visu laiku ir licies, ka taisīt biznesu uz citu idejām ir viena no netīrākajām lietām uzņēmējdarbībā. Štrunts par to, ka tādā veidā kādam izdodas pacelties bez piepūles. Stulbākais ir tad, ja rezultāts rada zaudējumus idejas autoram.
Atceros, jau pirms dažiem gadiem bija tas skandāls, ka RZM atdarina Stendera ziepju iepakošanu. Patiesībā viņi pilnībā kopē Stenderu tā, ka nevar pirmajā mirklī atšķirt - viņi nav tas pats Stenders.
Un nu tad Stendera fabrika lūdza konkurences padomei izskatīt vai te nav pārkāpums. Manās acīs kopēšana ir pilnīgi skaidra, taču konkurences padomei tā nelikās, jo RZM taisot arī burbuļsirsniņas, bet Stenders tikai burbuļbumbas. Štrunts par to, ka pat logo teksta fonts un krāsas ir 1 pret 1 identiski.
Kāpēc es to visu stāstu?
1. Esmu neiecietīgs pret negodīgiem darboņiem.
2. Šodien sadomāju parelaksēties vannā un iemetu Ziemsvētku dāvanā iegūtu RZM burbuļbumbu. Pilnīgs mēsls. Ja Stenderam tās bumbas ir ļoti eļļainas un āda kļūst gluda un smaržīga, tad tagad mana āda ir tāda, kā noberzta ar kausētu milzīgu košļeni. Aromāts tai bumbai izcili vājš un no eļļiņām nekā vispār tur nav.

Tāpēc esiet prātīgi:
NEPĒRCIET "RĪGAS ZIEPJU MANUFAKTŪRAS" IZSTRĀDĀJUMUS!

Laika plānošana 2

2008-01-16T00:30:00.000+02:00

Tātad turpinājums seriālam.
Šodien man beidzot tika pasniegts mācību kurss laika plānošanā. Tā rezultātā:
1. Sataisīju sev plānu Google Calendarā
2. Sapāroju Google Calendaru ar Evolution
3. Evolution sinhronizējas ar Nokias mobilo

Manā uztverē teicams risinājums.

Fizikas uzdevums

2007-12-18T23:19:00.000+02:00

Nu tagad es it kā sāku domāt, ka elekrības un magnētisma lekcijas laikam vajadzēja apmeklēt. Visu aizvakaru nocīnījos ar domu, kā pievienot tās sasodītās 3 spuldzītes manā jaunajā vannas istabā. Problēma ir tamā, ka spuldzītes iebūvētas sienā, bet slēdzis un strāvas avots ir pie pretējām sienām. Tb kā lampočkas saslēgt lai nebūtu eglītes virtene, kur vienai izdegot, viss apstājas. Un tad nu šodien beidzot piebeidzu to lietu, pēc vairrākkārtējas shēmas zīmēšanas uz papīra. Tagad jūtos spēcīgs elektriķis.

Big ENERGY

2007-12-11T14:31:00.000+02:00

Parādījies jauns enerģijas dzēriens BigShock energy. Tikai nepārprotiet, neesmu šo ķīmijas drazu atkarīdznieks. Vnk man mēdz darba laikā, vai braucot garākus gabalus pie stūres, dažkārt uznākt miedziņš. Un šis ir briesmīgais veids kā ar to cīnos. Visu laiku tikai nevaru saprast, kā tāda draza tik lielu naudu var maksāt. Redbulls piemēram ap latu, XTC arī tuvu tam. Tad nu šitas brīnums ap puslatu liekas ok. Un dīvaini, ka viņā bez kofeīna un taurīna esot arī vitamīni. Es kādreiz sievu mēdzu kaitināt, ka kotletēs ir daudz vitamīni, bet šitas liekās vēl savdabīgāk. Bet visu pa plauktiņiem saliek pievienotie niacins, pantotēnskābe, krāsvielas un konservanti.
Nogaršojiet. Daņķis, bet palīdz ;)

Teicamnieks

2007-12-06T11:49:00.000+02:00

Panorāmai mūsu superministrs savu darbu novērtēja starp 7 un 8. Tas nozīmē starp labi un ļoti labi. Tā arī pateica, viss labi padarīts.
Novērtējumam varu pievienoties un izcelt vislabāko padarīto darbu - cukurfabriku veiklo slēgšanu, kas noritēja veiksmīgi bez mazākās aizķeršanās.
Mūsu teicamnieks!

Laika plānošana.

2007-12-03T13:08:00.000+02:00

Vai kāds nevarētu man palīdzēt apgūt laika plānošanu. Runa ir nevis par iespējām, kuras es zinu - plānotāji, remainderi utt., bet gan par dienas sistematizēšanu, darbu secīgu sakārtošanu, brīvā laika sakarīgu izmantošanu utml.
Pēdējā laikā man mans ikdienas haoss jau sāk radīt depresiju. Varbūt ir kādi kursi, vai treniņprogramma? Palīdzēsiet?

Ubuntu Linux

2007-11-29T20:30:00.000+02:00

Jau ilgāku laiku esmu domājis ko uzrakstīt par savu mīļāko operētājsistēmu Ubuntu Linux. Ubuntu ir Linux OS atzars jeb distributīvs, kas pirmo reizi dienas gaismu ieraudzīja pirms trīs gadiem. Ubuntu pirmā versija bija ļoti tuva Debian Unstable distribūcijai. Patiesībā tā bija debian "dakša" un Debian varētu arī saukt par Ubuntu Linux māti, līdzīgi kā Knoppix, Mepis, Linspire, DamnSmall, Xandros u.c. Ubuntu mērķis bija padarīt populāro Debian lietotājam draudzīgāku, saglabājot oupensource ideju par brīvu programmatūru. Tātad ideja ļoti laba. Tam visam apakšā fantastisks mecenāts Marks Šatlvorts (Mark Shuttleworth), Dienvidāfrikas pilsonis(ubuntu afrikāņiem nozīmē "cilvēcīgas attiecības"), miljardieris, pirmais kosmosa tūrists. Bet nu pie paša Ubuntu Linux.
Ubuntu vizuāli ir veidots uz Gnome darbvirsmas saskarnes un katra jaunā versija, kas parādas 2x gadā iznāk gandrīz vienlaikus ar atjaunoto Gnome versiju. Tātad pirmo reizi ar Ubuntu iepazinos, kad parādījās viņu pirmā beta publiskai lejuplādei. Toreiz kautkas man īsti tur nestrādāja, bet mans Dell laptops īsti nebija arī piemērots linuxam. Tad es jau biju pieradis pie MepisLinux un dators tam bija arī sakonfigurēts. Tomēr jau pēc pāris mēnešiem atkal biju atpakaļ pie Ubuntu, un nu jau līdz šodienai. Uz sava Dell gan es tā arī nepiedabūju TV-out strādāt, bet tas dators arī bija kraps pamatīgs. Paralēlu Ubuntu tika uzlikta arī uz arhaiska Thinkpada ar otro pentiumu un 4Gb cietni. Tur pēc nelielas pabakstīšanās viss strādāja. Tad pēc kāda gada sekoja 2 galda datori, un vēl pēc gada - sievas HP laptops. Lieki teikt ka vienīgās probas ir tikai ar laptopu, un arī tad neiet tikai nekam nevajadzīgais pirkstu nospiedumu skaneris. Patiesībā, lai uzinstalētu uz tā HP strādājošu ubuntu sistēmu man vajag mazāk kā pusstundu un nevajag nevienu draiveri. Jā, cilvēks, kurš visu savu dzīvi ir mocījies uz vindas, pat netic, ka nevajag nekādus draiverus pat laptopam. Jāsaka, ka tāda priekšrocība ir arī makintošiem. Kā murgs man ir kārtējā bakstīšanās, ja kādam vajag uzinstalēt Windu. Vēl viena Ubuntu priekšrocība ir tā, ka operētājsistēmu var lietot no CD, to nemaz neinstalējot. Protams par sistēmas performanci tad gan īsti runa nevar būt, bet priekšstatu jauniņajam tas dod.
Tālāk sekos Ubuntu plusi un lietas, kur vēl jāpiestrādā.
+ Sistēma pēc nepilnas pusstundas ir pilnībā gatava darbamv
+ Sistēma ir bezmaksas, iekļaujot pilnīgu ofisa programmu paketi
+ Aizmirsti par vīrusiem
+ Sistēmas atjauninājumi aizvieto vecās versijas, nevis tiek pieaudzēti
+ Automatizēta visu programmu atjaunošana
+ Vienkāršs versiju upgreids, neuztraucoties par datu saglabāšanu
+ Gandrīz bezgalīga sistēmas pārveidošanas iespēja
+ Sistēmu var uzstādīt arī latviešu valodā
- Ne visām programmām ir versijas linuxam - grāmatvedība, rasēšanai, spēles
- Foto menedžeris F-spot attīstas pārāk lēni
- Baterija netur tik ilgi, kā ar Windows
- Risks nopirkt iekārtu (piem. printeri, skaneri u.c.), kura Ubuntu nepazīst
Patiesībā, gandrīz visas problēmas ar softu var atrisināt izmantojot virtualizāciju, kas nupat attīstas megatempos.
Zemāk video ar ubuntuOS, uz kura tiek giezti gan WinXp, gan MacOSX, virtuāli protams:

p.s. Sastapos tikko ar Blogger vienu vājo vietu. Navar ielikt tagu, kas rakstu sadala ieliekot lasīt tālāk.

Roze

2007-11-28T17:09:00.001+02:00

Apollo:
ZZS premjera amatam gatava virzīt Rozi

Nez smieties vai raudāt?

Atkal ziema

2007-11-27T18:08:00.000+02:00

Šodien sanāca braukt caur Vecpiebalgu un Madonu. Nu mīlīši, tur reāla ziema jau iestājusies. Es ar savām vasarenēm gandrīz galu dabūju. Tāpēc rīt tiks veikta beidzot arī auto ziemas apavu apaušana.
Vēl runā, ka vētra būšot, tāpēc drošības labad sameklēšu sveces un spainī dzeramo ūdeni saliešu.

Sniegs

2007-11-12T14:20:00.000+02:00

Piefiksēsim faktu. Otrais sniegs, šodien. Otro reizi sāku domāt par ziemas riepu vajadzību. Bet tikai līdz brīdim, kad iekāpu mašīnā. Asfalts melns, izskatās vēl varēs kādu laiciņu iztikt.

Kas notiek ar Rozi?

2007-11-07T22:06:00.000+02:00

Klausieties! Ok mans uzskats ir, ka tomēr lielākais skaits to "Atlaist Saeimu!" bļāvēji uz jampampiņi. Tas tā, la skaidrība par pozīciju. Bet es te skatos Domburšovu, visinteresantākā persona valstī šobrīd laikam ir zemnieku Rozmārtiņš. Viņam paprasa, kad atteiksies no Lemberga, kā ministru prezidenta kandidāta. Šis atbild: "Prasiet viņam." Ko tas nozīmē? Čalis nefilmē ko runā, vai vienkārši stulbs, jo tad jau iznāk, ka Lembis tiešām vēl joprojām nosaka kam un kā jānotiek ZZSā. Arī pārējās Mārtiņa runas bija izteikti feinas. Un man jau sen ir pārliecība par to, ka ZZS ir visinteresantākais veidojums šajā Saeimā.

Es arī esmu zvaigzne!

2007-11-05T10:42:00.000+02:00

Jē, tagad varu lepoties, jo es arī esmu ar Lieni Šomasi dziedājis kopā.
Tad ja nu kāds nezin, Liene Šomase un Jānis Vinters vakar uzvarēja superīgajā, fantastiskajā, šaišimšīšovā. Ja godīgi, man pat vakar tas pasāciens patika noskatīties. Un vēlreiz, jēee, es arī esmu ar Zvaigzni dziedājis Rūžeņu!
Fragments no dziesmas ar Vinteru. Ar mani neviens laikam neierakstīja... un labi ka tā.

License to Wed

2007-11-04T08:11:00.001+02:00

Komēdija, ar Robinu Viljamsu galvenajā lomā. Tas jau būtībā izsaka visu, lai arī Viljams ir filmējies dažās ļoti lētās komēdijās. Šī pieskaitāma pie vieglas izklaides ģimenei. Stāsts par puisi Benjaminu (John Krasinski) un meiteni Sadiju (Mandy Moore). Pāris ir samīlējušies un dodas pie mācītāja, lai tas viņus salaulātu. Taču viss nav tik vienkārši, jo mācītājs zin cik daudz pāru šķiras tāpēc piekrīt salaulāt tikai pēc kursu iziešanas. Doma un ideja scenārijam laba un pat pietiekami dziļa un aktuāla.
Taču tā jau nebūtu Holivuda, kura aprobežosies ar jociņiem, kas ir daudz maz reāli un iespējami. Bēbīšroboti ir tas, kas mani šai filmā galīgi nepārliecināja. Bet nu kopumā jauka filma, lieka arī drusku padomāt, paraudāt, un arī jatrs vakars garantēts.

Vērtējums: 4/5

I am back

2007-11-04T08:05:00.000+02:00

Sapratu, ka kopš pirmsākumiem blogspots ir jūtami izmainījies uz labo pusi, tāpēc es šeit atgriežos, lai paliktu. :)

Around the World in 80 Days

2007-06-28T13:29:00.000+03:00

"80 dienās apkārt zemeslodei", mana gadagājuma ļaudis gandrīz visi būs lasījuši šo burvīgo Žila Verna grāmateli. Šī ir Disneja studijas variācija par tēmu, ar domu uz filmu visai ģimenei. Es tikai brīnos par savdabīgo aktieru ansambli - Džekijs Čans kā Paspartu jau vien liekas interesanti. Bet epizodēs parādās arī omulīgais Sammo, Džons Klīzs, Ārnijs...
Kā ģimenes komēdija filma ir interesanta, kaut bērnišķīga bez gala. Tomēr vakars tika pavadīts patīkami.

Vēl šai sakarā atcerējos kādreizējo mulfilmseriālu pirms gadiem 20 pa Centrālo Televīziju. Toreiz tas likās grāvējs, un par nožēlu tad vēl sesdienās bija skolā jāiet. Tik vairs neatceros, kā mēs pie teļļuka tur paspējām...

pie viuksa

2007-06-28T12:28:00.000+03:00

Šis ir mans blogs. Es te tagad blogošu. Yē, tas ir cool! :)